前任质量负责人时期出现的问题需不需要继任质量负责人来承担？

清凉 · 发表于 2016-7-24 16:06:01

现任有责任整改以前的缺陷项，所以认为应该现任负责

kkkkkking · 发表于 2016-7-24 16:10:58

人在江湖中，不能不挨刀。

元好问 · 发表于 2016-7-24 22:44:16

看备案中写的谁的名字吧？

大草原制药人 · 发表于 2016-7-27 11:30:11

那你可以不干现任就没你啥事了.

乐美雅 · 发表于 2016-7-27 12:18:11

我觉得是现任

北重楼 · 发表于 2016-7-27 13:16:06

公布的都是现任，如果出现事情追责应该是签字人

无为 · 发表于 2016-7-27 15:35:35

不签字

佛手罗汉 · 发表于 2016-7-27 16:31:21

追究刑事责任的时候，前任跑到哪里都一样给追回来

ytgr · 发表于 2016-7-27 16:44:39

当然是现任的，不会溯及过往的！

伤不起520 · 发表于 2016-7-28 08:44:56

个人觉得是现任的

苦瓜和尚 · 发表于 2016-7-28 09:22:32

是前人的责任，但不一定是前任负责任！

sunshuju · 发表于 2016-7-28 09:23:42

刀劈大脑发表于 2016-7-23 11:44
前任药品有效期出问题内都归前任，法院一张传票的事

真的假的？要是这样追究就安逸了！

zlb_33 · 发表于 2016-7-28 09:31:24

ravenhigh 发表于 2016-7-23 11:19
这几年我到过两家厂区负责质量，都是干了几个月就跑路，所以大名还没见公告。

识时务，你是聪明人

zysx01234 · 发表于 2016-7-28 09:32:58

Jason 发表于 2016-7-23 13:20
聪明及果断。呵呵，

这么NB啊，实在佩服

zysx01234 · 发表于 2016-7-28 09:33:41

sunshuju 发表于 2016-7-28 09:23
真的假的？要是这样追究就安逸了！

不是人命关天，不会搞这么大动作

zysx01234 · 发表于 2016-7-28 09:34:26

安捷伦发表于 2016-7-23 14:16
因此入职前，也要做个调查。否则说不清。

这个可行性强吗

xhzykyb · 发表于 2016-7-28 11:32:44

安捷伦发表于 2016-7-23 14:16
因此入职前，也要做个调查。否则说不清。

不强，入职前还能查记录？

空灵 · 发表于 2016-7-28 12:53:06

只能说前任跑的很及时

雪忆儿 · 发表于 2016-7-28 15:55:22

harbour 发表于 2016-7-23 14:26
追究现任的责任，谁让他交接的时候不熟悉情况就敢接受了啊，质量受权人通常是要在该企业工作一段时间至少 ...

赞同你的论点

安捷伦 · 发表于 2016-7-28 16:51:46

这么重要的岗位，前期不去了解？

[国内外GMP法规及其指南] 前任质量负责人时期出现的问题需不需要继任质量负责人来承担？