蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲友YY
收起左侧

[验证管理] 验证员是归生产还是QA

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-8-5 16:28:21 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2016-8-2 11:30
草案版本是我起草的 细节由QC做更改

如果所有的验证方案的确都是你这个QA做的话,那我觉得你前途无量啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 16:31:45 | 显示全部楼层
xiaodong5296 发表于 2016-8-5 09:46
哈哈,有没有见过研发牵头的?风险评估,验证方案,验证报告,车间指导,中间体,成品检测。。。QA,QC, ...

我可以很确定,研发项目奖金都归了研发部。改变下思路,把奖金分一点给GMP体系,我估计他们态度会不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 17:28:17 | 显示全部楼层
我是验证,属于QA,基本上什么验证也掺合,以前在别处验证和设备部是一个部门,设备维修 验证 校验 设备管理 在一起组成一个部门
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 22:05:02 | 显示全部楼层
QA是负责验证的监督管理,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-6 10:17:43 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-8-2 10:16
我们公司是这样的,验证风险评估、验证方案都是部门自己写,部门经理与质量部经理审核,质量副总批准,工艺 ...

我们公司基本上也是这个流程的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-6 10:49:50 | 显示全部楼层
感觉我们公司QA好万能哦,验证方案、报告都是渣渣,连设备操作SOP什么的都代劳了!NB吧,别丢鸡蛋

点评

再连操作记录都包了就上十段  发表于 2016-8-7 11:51
NB九段  发表于 2016-8-7 11:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-6 12:20:31 | 显示全部楼层
验证 一般都是QA兼任,能省点是一点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-6 12:33:34 | 显示全部楼层
都有,看公司想怎么玩
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-7 08:10:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-7 10:44:03 | 显示全部楼层
QA下的验证管理部门,负责模板制定与审核
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 20:46:50 | 显示全部楼层
验证专员是归属在QA部门的,一般是使用部门起草验证文件,经过相关部门(QC主管、设备主管、使用部门主管等)审核后,流转至验证专员这里,以前的验证文件都感觉做的与现场差别比较大,验证虽然是合格的,但是在设备使用过程中还有很多问题。基于此,说明验证前的风险评估还是非常重要的,希望各位给点宝贵意见,如何将风险评估评估全面?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-8 09:12:42 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-8-2 10:16
我们公司是这样的,验证风险评估、验证方案都是部门自己写,部门经理与质量部经理审核,质量副总批准,工艺 ...

与我们公司模式相似。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-8 09:47:56 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-8-2 10:03
验证专员一般放在QA部门,除了分析方法验证外,其他的基本都参与搅和搅和,重点在厂房设备设施,因为产 ...

这个胖子有前途

点评

你个小屁孩,不男女,怎么还是副高工啊  详情 回复 发表于 2016-8-8 09:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-8 09:52:27 | 显示全部楼层

你个小屁孩,不男女,怎么还是副高工啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-8 09:52:57 | 显示全部楼层
纸上得来终觉浅,尽信书籍如无书!
论坛已非昨日见,无语无言不会输
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-8 10:32:50 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-8-8 09:52
你个小屁孩,不男女,怎么还是副高工啊

我只有偶尔上来泡泡分,没有你升级快啊。

点评

切,哈哈  详情 回复 发表于 2016-8-8 10:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-8 10:38:09 | 显示全部楼层
负红颜 发表于 2016-8-8 10:32
我只有偶尔上来泡泡分,没有你升级快啊。

切,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-8 10:53:36 | 显示全部楼层
xiaodong5296 发表于 2016-8-5 09:46
哈哈,有没有见过研发牵头的?风险评估,验证方案,验证报告,车间指导,中间体,成品检测。。。QA,QC, ...

研发写批次记录及工艺放大记录,你认为合理吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-9 08:13:23 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-8-2 10:16
我们公司是这样的,验证风险评估、验证方案都是部门自己写,部门经理与质量部经理审核,质量副总批准,工艺 ...

这个应该说是目前比较合适的操作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-9 08:20:31 | 显示全部楼层
都可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-5 16:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表