蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[行业曝光台] 湖南尔康制药的技术总负责人:媒体所说的跟事实的真相不符

  [复制链接]
发表于 2016-8-24 14:10:21 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2016-8-23 08:17
现在的检查有些过了,昨天看一篇文章,洁净服都开始测化学残留了,在看看数据完整性,关注的不是作没作假, ...

有同感。这个数据完整性都已经够企业头痛的了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-24 16:11:06 | 显示全部楼层
①“主要原因是磺苄西林钠原料药合成中,拆分工艺为关键核心工艺。”
②“拆分设备、酰化罐和缩合罐均为非洁净区域内的设备,不属于关键生产设备,因此未备案。”
这两句话是不是有点打脸...
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 16:27:03 | 显示全部楼层
理解,但是但凡较真起来,的确是不合规的。被举报了只能自认倒霉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-25 11:14:40 | 显示全部楼层
非常同意62楼同志的意见,呵呵,工艺是关键工艺,而设备不是,呵呵,嗨,还不如不说,前面有位楼主说的太对啦,懂法规的一看就明白,难道真的是搞技术的不懂法,呵呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-25 11:25:18 | 显示全部楼层
辅料我们也是尽量用进口的。
整个解释看下来还是觉得狡辩……
未经GMP认证的场所和老场所是两个概念,一般区也是GMP认证区域,跟设备变更不变更有什么关系哦
核心工艺要保密,所以注册工艺中不体现,呵呵呵呵,注册工艺写的粗糙点,关键参数范围大点,大家都是这样的,谁也没保密到直接不体现啊
批记录有部分工艺没有体现,这条完全不需要解释啊,本来就没有体现
最后,检验质量合格不代表中控就完全没有问题

回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-25 13:06:45 | 显示全部楼层
呵呵,内容很多,没看完。
1、感觉,湖南人比较猛。
2、若真是冤枉了,直接与监管部门对垒呀! 依生不是PK过吗? 监管码 不是赢了吗?  湘江子弟怕啥呀!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-26 08:45:13 | 显示全部楼层
就那么回事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-26 11:54:24 | 显示全部楼层
地方政府向湖南药监局施压,与国家局打口水战。地方保护主义的典型,如果涉事企业是一般背景早掉证了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 15:43:04 | 显示全部楼层
yangjz123456 发表于 2016-8-23 15:42
不明白法规的技术负责人
呵呵呵

又一条不符合,法规培训不到位,培训效果经实战检验不佳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-7 03:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表