关于生产操作中复核人的问题

yandalxd

各位老师：请教一下生产操作中的复核人必须要在同一岗位方能进行复核吗？比如说在冻干出料时，轧盖岗位的人员是否可以通过视窗对冻干出料过程进行复核呢？

桃源佬

实际能够完成复核内容就行，发现问题能够及时提醒。此外，时间不冲突。

hongwei2000

1、需要具有该岗位资格的人才能复核
2、并不需要所有的操作都要有复核，有些只需要有审核即可

战斗的蟋蟀

最起码培训是需要的，知道要去复核什么内容

yandalxd

桃源佬 发表于 2016-10-31 08:53
实际能够完成复核内容就行，发现问题能够及时提醒。此外，时间不冲突。

如果是同一时间呢，既复核轧盖又复核出料

benifitpz

同班组的好点吧，毕竟两个岗位会有同时在操作的时间点。

cgc717

GMP的规定：

GMP明确规定以下三处需要复核人签字
   第一百一十六条　配制的每一物料及其重量或体积应当由他人独立进行复核，并有复核记录。
   第一百七十五条　（四）生产步骤操作人员的签名；必要时，还应当有操作（如称量）复核人员的签名；
   第二百零一条　每批药品的每一生产阶段完成后必须由生产操作人员清场，并填写清场记录。清场记录内容包括：操作间编号、产品名称、批号、生产工序、清场日期、检查项目及结果、清场负责人及复核人签名。

原料药附录

第二十八条 第三款  关键和称量或分装操作应当有复核或有类似的控制手段。

cgc717

GMP的规定：

GMP明确规定以下三处需要复核人签字
   第一百一十六条　配制的每一物料及其重量或体积应当由他人独立进行复核，并有复核记录。
   第一百七十五条　（四）生产步骤操作人员的签名；必要时，还应当有操作（如称量）复核人员的签名；
   第二百零一条　每批药品的每一生产阶段完成后必须由生产操作人员清场，并填写清场记录。清场记录内容包括：操作间编号、产品名称、批号、生产工序、清场日期、检查项目及结果、清场负责人及复核人签名。

原料药附录

第二十八条 第三款  关键和称量或分装操作应当有复核或有类似的控制手段。

cgc717

FDA专家的观点：

cGMP中前言Preamble关于双人复核（“double check”或者“independent verification”），1978年 Preamble
第6条做了说明，即“The requirement for verification applies to functions that involve human judgment and consequently are susceptible to human error” ， “Given the possible serious consequences of errors, the "check system" requirement does not seem to be an unjustified burden and, if properly explained, should not be perceived by employees negatively”，应用于涉及人的判断并因此可能发生失误的操作，并且这样的失误可能产生严重的后果；而且FDA根据检查的经验，认为这样的作法可能会让操作人员感觉不太舒服，但不会对员工士气产生不利影响。

1978年Preamble第436条评论说明了如何对设备清洁和维护操作进行复核。法规的本意不是说一个人做清洁/维护，另外一个人全程在旁边看着；而是说第二个人复核清洁效果/维护成果，并确认清洁/维护确实已经完成了。在实际操作中，往往是第二个人在清洁/维护完成后目视检查清洁效果/维护成果、并检查清洁/维护记录，就可以达到要求。FDA在 2008年9月16日发给一家公司的警告信（WL: 320-08-02）的第一条，也对设备清洁的双人复核做了进一步的说明。

在这里可以注意到“双人复核”的具体操作并不是固定僵化的。
1) 对于 211.101(c)要求的对物料称量的复核，往往是事后对记录和标签的检查；
2) 211.101(d)要求的加料时的复核，往往是现场同时有另外一个人看着，因为加料顺序/速度是配方的一部分，加料顺序/速度的错误可能无法生产出复核要求的产品；
3) 211.103对物料平衡计算的复核，有可能是当时就立即进行，如果这个计算结果马上决定下一步的加料/操作程度；211.182要求的对主要设备清洁和维护的检查，如上一段所述；
4) 211.188(b)(11)要求的对生产关键操作的复核，根据具体情况而定，或者是操作当时有第二个人在场，或者检查操作结果/记录（ICH Q7a有同样要求： “Other critical activities should be witnessed or subjected to an equivalent control.”）。
5) 随着自动化设备的广泛应用，对自动化设备的运行的复核也成为大家关注的一个问题。FDA在2008年修订 cGMP的一个重要方面，就是加入对自动化设备的复核要求。在 2008年Preamble评论第 19条，FDA阐述了具体要求。自动化设备也要求一定的由人员进行的复核，因为自动化设备也可能出错， “We also noted that the agency is aware that computers are subject to malfunctions, some of which could possibly result in the loss of critical information regarding the manufacturing process or a serious production error and the possible distribution of an adulterated product. Therefore, we stated that while increasingly sophisticated system safeguards and computerized monitoring of essential equipment and programs help protect data, no automated system exists that can completely substitute for human oversight and supervision.”。当然，这种复核并不是说一个人在旁边看着机器操作，而是“合适”程度的复核，由生产厂家自己决定；比如开机前的检查、开机后的试运行、定期的状态检查、IPC取样检查等等，都是一定程度的复核， “We agree that the level, nature, and frequency of such human verification will vary depending on the level of automation used as well as the nature of the system and controls, and the manufacturer has the flexibility and responsibility to determine what is suitable and necessary.”。这个要求对于国外厂家可能是个比较大的问题，因为国外的人工比较贵；对于国内厂家而言，人工不是问题，主要问题是没有要求人员复核的程序，或者检查后也没有记录。
在2008年Preamble评论第 26条，有人问这样一个问题：能否用自动化系统检查人员操作？比如加料完成后，条码扫描系统会检查是否加入了正确的物料。FDA的意见是：可以使用这样的自动化系统，不过这种自动化系统的运行也需要一定的复核。
6) 对于HPLC 等自动化检测仪器/设备的检查，2008年 Preamble评论第23条阐述了FDA的态度，即不要求操作当时的复核，因为这些仪器使用前通常有系统适用性检查，完成后还有两次审核。

注：上面讨论的“双人复核”并未涉及211.194(a)(8)、211.192或者其它法规条款规定的记录审核。

yandalxd

cgc717 发表于 2016-10-31 10:42
FDA专家的观点：

cGMP中前言Preamble关于双人复核（“double check”或者“independent verification” ...

非常感谢，分析的很有道理!

690188274

9楼分析得有道理。

mickey87151

个人认为你说的这种情况不可以，首先冻干岗位不可能只有1个人，可以有另一个同样是冻干岗位的人复核，轧盖岗位的员工对冻干的操作标准不了解无法履行复核的责任。而且要复核的内容通过视窗能够完成吗？特别是物料平衡这块

梦幻天空

经过培训，取得上岗证就可以复核！

康杰

cgc717 发表于 2016-10-31 10:42
GMP的规定：

GMP明确规定以下三处需要复核人签字

有道理，可以回去借鉴借鉴

cgc717

康杰 发表于 2018-5-7 11:36
有道理，可以回去借鉴借鉴

希望对您有用！

小金库

学习借鉴