电子天平最小称量值确认

menghlt · 发表于 2017-2-10 14:41:36

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位前辈好，我在进行万级电子天平最小称量值确认时，确认95mg 为最小称量值，可是前段时间审计时，审计官说我们用四个单位的标准砝码（50+20+20+5mg）凑成95mg与国际法定计量组织原则不符，那到底该用什么砝码确认

zysx01234 · 发表于 2017-2-10 16:10:51

SOP来了，卖价2金币

stupid22273 · 发表于 2017-2-10 16:14:54

本帖最后由 stupid22273 于 2017-2-10 16:16 编辑

记住这条：不论你选用小砝码验证还是大砝码验证，最终得到的最小称量值都需要再次进行确认。所以你得出95mg最小称量值，那么由风险角度考虑，建议你确认100mg砝码是否能达到重复性要求，如可以达到则将最小称量值定为100mg。

哈里巴人 · 发表于 2017-2-10 14:51:17

干脆用100mg的呗，又不差那5mg

zysx01234 · 发表于 2017-2-10 14:57:00

95mg，你这个数值有点大啊

xqliu · 发表于 2017-2-10 15:02:08

建议您咨询一下当地计量局，我记得校验用砝码是有级别的，如万级天平好像是用E级的，记不太清了。

18678162203 · 发表于 2017-2-10 15:39:33

这个问题老纳也没有整明白

menghlt · 发表于 2017-2-10 15:39:40

哈里巴人发表于 2017-2-10 14:51
干脆用100mg的呗，又不差那5mg

现在都弄晕了到底应该从小到大的验证还是从大到小验证呢

menghlt · 发表于 2017-2-10 15:40:01

zysx01234 发表于 2017-2-10 14:57
95mg，你这个数值有点大啊

万级的电子天平，还好吧

menghlt · 发表于 2017-2-10 15:40:49

xqliu 发表于 2017-2-10 15:02
建议您咨询一下当地计量局，我记得校验用砝码是有级别的，如万级天平好像是用E级的，记不太清了。

我们用的是E2级别的，级别是够的，可是不知道该怎么进行最小称量值的确认了

准圣级药老 · 发表于 2017-2-10 16:01:05

一般不是从小到大么？有个什么公式是3*SD/AW。AW是个十次称量平均值。我也不知道记的对不对。

homelee · 发表于 2017-2-10 17:58:44

果然有大神回复

小美2005 · 发表于 2017-2-10 22:19:21

homelee 发表于 2017-2-10 17:58
果然有大神回复

大神无处不在

静水蓝心 · 发表于 2017-2-11 12:39:26

我咋觉得应该是最小量到最大量的校验吶？

静水蓝心 · 发表于 2017-2-11 12:41:16

看错了，学习下吧

zyj841011 · 发表于 2017-2-13 11:09:43

USP38<41>WEIGHTS AND BALANCES 中规定的最小称样量不是你说的这样操作的你可以看一下
最小称样量是通过重复性检查算出来的你用的砝码确实是不对的

Й個焱熗掱 · 发表于 2017-2-24 22:54:36

这个我们刚做过

menghlt · 发表于 2017-2-26 19:37:24

Й個焱熗掱发表于 2017-2-24 22:54
这个我们刚做过

可以给个联系吗？

menghlt · 发表于 2017-2-26 19:38:18

Й個焱熗掱发表于 2017-2-24 22:54
这个我们刚做过

可以给个建议吗？

jerrydlee · 发表于 2017-7-7 12:13:25

menghlt 发表于 2017-2-10 15:40
我们用的是E2级别的，级别是够的，可是不知道该怎么进行最小称量值的确认了

电子天平厂家在技术规范中有最小称量值的说明的，确认的时候只要按照技术规范中提供的最小称量值按照USP中的方法进行重复性测试，看看是否能满足。满足技术规范中提供的最小称量值为实际最小称量值，如果不满足就放大数值再按照USP的方法进行重复性测试，直到能满足USP要求，就为实际最小称量值。

[方法验证及确认] 电子天平最小称量值确认

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块