微生物数据统计

芹菜卷

大家有做过微生物限度统计么？理论上来说微生物限度分布符合泊松分布，可以选择U值控制图和能力分析中的泊松分布。但是我对数据进行泊松分布检验，发现根本不符合泊松分布，大家有遇到这个情况么？

芹菜卷

发现一问统计学的问题，回复就好少，大家一起讨论探讨下

xqliu

一般都没做过，不好参与。

紫幻剑雨888

都不知道什么是泊松分布。没有做过。

维先优

微生物这个没做过 本来之前想统计做  直接被领导PASS掉了  说微生物无规律，没意义  怎么说怎么说都不同意  再加上自己也不大会，不知道怎么去做，期待高手解答

芹菜卷

维先优 发表于 2017-4-18 08:33
微生物这个没做过 本来之前想统计做  直接被领导PASS掉了  说微生物无规律，没意义  怎么说怎么说都不同意  ...

理论上微生物数据是属于泊松分布的，是在书上看到的，但是不记得是哪个书了。但是实际上检验数据的分布，发现根本不符合泊松分布。不知道是不是我们数据太好了，基本都是0

芹菜卷

维先优 发表于 2017-4-18 08:33
微生物这个没做过 本来之前想统计做  直接被领导PASS掉了  说微生物无规律，没意义  怎么说怎么说都不同意  ...

同样期待高手来回答，而且一定是要真的做过的，因为我最近在学这个，发现这个理论和实际还是差得远

轰天乌驹

我看过的也是泊松分布，如果数据都是零这个根本没法用数据检验进行验证

轰天乌驹

主要是哪方面的数据，都是零的数据你做限度也不可能做出来

芹菜卷

轰天乌驹 发表于 2017-4-18 12:02
主要是哪方面的数据，都是零的数据你做限度也不可能做出来

就是纯化水微生物限度，做出来结果＜1

zstycsq

静等高手解答。

芹菜卷

轰天乌驹 发表于 2017-4-18 12:02
主要是哪方面的数据，都是零的数据你做限度也不可能做出来

如果直接输入＜1，作图时，mintab都不识别这一列的

维先优

芹菜卷 发表于 2017-4-18 11:39
理论上微生物数据是属于泊松分布的，是在书上看到的，但是不记得是哪个书了。但是实际上检验数据的分布， ...

是的  是泊松分布的

915_雨

收集数据，最简单的做做趋势，真说要符合分布，方正是没见过能符合啥分布的，统计工具能用就用，微生物这东西存在不一定检出，检出不一定检出了全部，就是自己看着放心。

轰天乌驹

芹菜卷 发表于 2017-4-18 12:36
就是纯化水微生物限度，做出来结果＜1

是做平均值了？

补充内容 (2017-4-18 15:25):
还是按照比例缩放了？

芹菜卷

915_雨 发表于 2017-4-18 13:34
收集数据，最简单的做做趋势，真说要符合分布，方正是没见过能符合啥分布的，统计工具能用就用，微生物这东 ...

是的，而且微生物出现异常或者超标的oot和oos也不太好调查

芹菜卷

轰天乌驹 发表于 2017-4-18 14:06
是做平均值了？

补充内容 (2017-4-18 15:25):

没有搞懂你的意思诶，按照药典要求出的结果啊

九三

1、微生物数，从原理上，其是泊松分布，因为其是在单位重量/空间内微生物的个数，所以，应当是泊松分布；2、2015版药典四部的第386“样品中微生物定量检验方法的验证”中，明确指出菌落数服从泊松分布。楼主可以核实一下。

九三

关于微生物的泊松分布问题，我们去年曾经用了几个月的时间进行学习和分析；现就楼主的部分问题，交流如下，不知，是否有帮助；1、微生物检测结果受影响因素很多，所以，其误差较大，对整个检测体系要求较高，这一点，可以从药典附录后，对微生物检测的要求之多，可见一斑。2、具体分析时，一定要原始数据，不能是最后的报告数，因为报告数是以每ml/g计算的，而泊松分布的性质，是具有可加性，但不具有可除性；3、如果微生物数，在检测时，是几个碟子的，则要相加合计后分析，不能合计后除。4、如果是纯化水的微生物数分析，需要结合取样的时间点，因为去年国家发取样附录后，要求取样时，应当是其最差情况，这样，纯化水通常是，在消毒灭菌前，取样，这样，纯化水的微生物数，实际上，是存在一个周期的强干扰因素，用泊松分布去分析，存在疑问；这一点，我也正在找适合的方法。

九三

芹菜卷 发表于 2017-4-18 12:36
就是纯化水微生物限度，做出来结果＜1

如果纯化水的微生物数，都是小于1，那么，方法或许不适合，可以看一下药典要求；同时，从泊松分布的性质来讲，都是0，也是不合适的。