蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2462|回复: 12
收起左侧

[风险管理] 风险可接受标准怎么确定?

[复制链接]
药徒
发表于 2012-6-2 18:15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位同仁,风险可接受标准怎么确定啊?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-2 18:22:52 | 显示全部楼层
凭经验,也许同一个风险,你觉得可以接受,我认为不接受,这都有可能。。

高、中、低

高,不可接受
中,在一定程度上需要降低风险,或评估后接受。
低,可接受。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-2 18:36:40 | 显示全部楼层
自己要订可接受标准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-2 20:21:02 | 显示全部楼层
同一风险,不同人评估,结果风险级别会不一样.
按自己制定的文件来确定.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-2 20:23:11 | 显示全部楼层
以不会影响产品质量为核心!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-2 21:05:26 | 显示全部楼层
经验很重要,不过还要有数据支持,先以以前的数据做个分析,用作警戒线类似的方式。对于新设备等,需要对设备性能就控制精度等了解。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-2 21:49:10 | 显示全部楼层
1、药品质量得到保证:安全、有效。
2、现有技术水平可以解决,不能解决,只能接受
3、现有成本压力可以承受,不能承受,只能接受这个风险结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-3 08:30:50 | 显示全部楼层
经过评估而定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-3 08:51:35 | 显示全部楼层
石头说的在理
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-3 08:52:20 | 显示全部楼层
说句大家不爱听的话,拍脑门决定
概率也好、严重程度也好,如何用数据评估,对于中国大部分制药企业来说,其实不也就是拍脑门嘛,好解决的评估高一些,不好解决的低一些
无论如何反复论证,最后都是由一个人拍脑门决定,这是很多企业的管理现状吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-6-9 20:56:11 | 显示全部楼层
这个很经典啊。就像我最近学习到的:质量=科学+艺术一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 15:33:25 | 显示全部楼层
以不影响产品质量为核心,根据自己的经验来确定。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 08:57:07 | 显示全部楼层
以文件为基础,以数据为依据,经过评估后确定{:soso_e183:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-23 06:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表