风险管理调研

小小虫 · 发表于 2017-8-29 15:07:04

要灵活运用，防止本本主义。

whf1813102 · 发表于 2017-8-29 15:16:20

风险评估打分时主观性太强，分数不能如实反映风险
关于偏差，真正的偏差不敢写，写出来的偏差都不痛不痒的，真是为了偏差而偏差，为了风险而风险

验证资料收集 · 发表于 2017-8-29 17:23:40

说到底还是没有做到用心做药

阿哥章宝 · 发表于 2017-8-30 08:11:55

领导的风险意识逐步提高

诗歌 · 发表于 2017-8-30 10:16:53

流于形式。东西都是好东西，就看用的人喽

b1565705482 · 发表于 2017-8-30 11:28:49

进展：都在开展着，虽然目前感觉作用比较小。
难点：风险管理最大的问题是:风险打分表太无语，网上的不适用，自己的不敢写(怕审计官不赞同）。
偏差的难点：技术上缺陷比较大，调查下去要嘛是执行力和意识，要嘛就是没人懂这个事。两个死结。

并肩 · 发表于 2017-8-30 13:55:38

忽悠下面人的借口，都是拍脑袋的事

HKW · 发表于 2017-8-30 14:33:58

新人，正在学习0316标准！

小强123456 · 发表于 2017-9-1 16:59:18

打分就是拍脑袋

zhagbbb · 发表于 2017-9-1 17:03:21

风险意识大家都在提高，但是落实在纸质层面上就好坏不一了，说实话，风险评估的主观性太强了，打分机制十分模糊。都是觉得那个项目风险低（事实上也低）然后打分就忘低了打，也没啥依据。

benben1862 · 发表于 2017-9-1 17:17:18

对QA来说，我是个新人，原来做QC负责技术，现在做QA，感觉还是很有用。只要我们认真去做，就会有收获。流于形式之说，说明我们对问题认识不够，没有做研究。

我的乐趣 · 发表于 2017-9-13 11:51:33

感觉没有多少实质性

今生无悔1 · 发表于 2020-10-29 08:40:57

风险评估是个有用的工具，不要流于形式！

zackzong · 发表于 2021-11-22 16:59:06

为了风险而风险，为了偏差而偏差

魔鬼鱼 · 发表于 2022-8-9 08:47:14

做得越久，风险意识越差，偏差不存在的

bj02 · 发表于 2022-8-9 16:40:44

进展不好说，困难都差不多，流于形式，主要是缺少基础知识，对风险的本质不了解。偏差也是走形式，找不到或者不肯花代价去找到本质原因，还有的视偏差如魔鬼，该发起的找各种理由不走偏差。。。。

白sxl6dzng · 发表于 2022-8-9 16:44:18

好多都是像大家说的拍脑门，就很无奈

白sxl6dzng · 发表于 2022-8-9 16:44:47

魔鬼鱼发表于 2022-8-9 08:47
做得越久，风险意识越差，偏差不存在的

瞎说大实话

叶子丶行 · 发表于 2022-8-12 09:54:00

偏差管理流于形式，避重就轻，为了偏差而偏差。以微小偏差为主，其次就是容易调查评估，方便改进的才体现偏差

坚如 · 发表于 2022-8-12 10:31:52

人心决定一切

[风险管理] 风险管理调研


150 金币	回复本帖可获得 5 金币奖励! 每人限 1 次