蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1521|回复: 9
收起左侧

[质量保证QA] 清洁验证后的日常监测为什么要用清洁验证中的方法?

[复制链接]
药士
发表于 2017-9-8 19:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 beiwei5du 于 2017-9-8 19:55 编辑

为什么中国GMP要求“清洁验证后的日常监测必须使用验证中设定的检测方法”呢????

中国GMP附录2 原料药
(七)清洁操作规程经验证后应当按验证中设定的检验方法定期进行监测,保证日常生产中操作规程的有效性

Q7A/EU
12.76 Cleaning procedures should be monitored at appropriate intervals after validation to ensure that these procedures are effective when used during routine production. Equipment cleanliness can be monitored by analytical testing and visual examination, where feasible. Visual inspection can allow detection of gross contamination concentrated in small areas that could otherwise go undetected by sampling and/or analysis.

美国Validation of Cleaning Processes (7/93)

  • Routine Production In-Process Control
    Monitoring - Indirect testing, such as conductivity testing, may be of some value for routine monitoring once a cleaning process has been validated. This would be particularly true for the bulk drug substance manufacturer where reactors and centrifuges and piping between such large equipment can be sampled only using rinse solution samples. Any indirect test method must have been shown to correlate with the condition of the equipment. During validation, the firm should document that testing the uncleaned equipment gives a not acceptable result for the indirect test.


加拿大Cleaning Validation Guidelines (GUIDE-0028)
9.4 Indirect testing such as conductivity and TOC testing may be of some value for routine monitoring once a cleaning process has been validated. This could be applicable to reactors or centrifuge and piping between such large equipment can be sampled only using rinse solution samples.


图片选自: 2001 Human Drug CGMP Notes
https://www.gmp-navigator.com/guidemgr/files/vol9_nr2_human_drugs_cgmp_notes.pdf
2001 Human Drug CGMP Notes.jpg

monitoring a validated cleaning process.pdf

192.9 KB, 下载次数: 5

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-8 20:45:32 | 显示全部楼层
我不打算 跟 煎茶员 抬杠。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-8 20:55:16 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2017-9-8 20:45
日常监测也可以用其他方法,只要与你清洁验证中的检测方法建立关联即可。


需要理解的是:不是和清洁验证中的检测方法建立关联,而是与清洁工艺建立关联!!!!需要理解日常监测的目的!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-9 08:12:08 | 显示全部楼层
这个好像不是值得疑问的
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-9 08:20:53 | 显示全部楼层
wwd7212 发表于 2017-9-9 08:12
这个好像不是值得疑问的

为什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-9 15:05:39 | 显示全部楼层
因为你验证的就是那个方法啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 15:36:14 | 显示全部楼层
当然是验证什么方法用什么方法了,这还有疑问吗
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-9-10 08:06:19 | 显示全部楼层
用证明过的比较稳妥
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-10 08:12:17 | 显示全部楼层
yes850 发表于 2017-9-9 15:36
当然是验证什么方法用什么方法了,这还有疑问吗

这是国人的误解啊!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-10 08:13:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-9-10 08:06
用证明过的比较稳妥

稳妥是稳妥,不科学!就像制定清洁限度,追求最低,但不科学!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-12 14:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表