红外鉴别图谱与标准图谱必须一摸一样吗？急 在线等

米奇米妮

做红外鉴别，红外图谱和标准图谱必须一摸一样吗？有没有什么出处特别说明要多少相同算合格？

★风★

用红外光谱法对药品进行定性鉴别时，主要着眼于供试品光谱图与对照光谱图全谱的比较，首先是谱带(即吸收峰)的数目(即峰数)是否一致，其次是谱带的位置(即峰位)是否一致，然后是各谱带的相对强弱(即峰强)是否一致，最后是谱带的形状(即峰形)是否一致。若供试品光谱图的峰数、峰位、峰强和峰形与对照图谱一致，则认为供试品的光谱图与对照光谱图一致，通常可判定两化合物为同一物质(只有少数例外，如有些光学异构体或大分子同系物等)。若两光谱图不同，则可判定两化合物不同。参考《中国药典分析检测技术指南》2017。

syhorchid

至少应该测试绘制条件要求一致

yanggangsh

好像记得以前的检验指南上说，吸收峰及其相对强弱应一致。这样理解应该是第一，标准图谱上有的吸收峰样品图都应该有，第二相邻吸收峰之间的相对强弱要一致。另外，要排除水、二氧化碳等吸收峰的干扰。

snowheavyfly

你要完全一致的是不可能的，因为你同一个样品做两次都不可能是一样的，只要是趋势是一样的就好

apeloa

原则上官能团区可以相差大些，指纹区要求必须一样。最好是能有标准品一起做，排除仪器、人为影响。如果只是与标准图谱一样的话，存在仪器、人为操作、晶型方面的不同，可能图谱会存在细节上的不一致。前两者的图谱判断主要凭经验了，晶型方面可以通过不同溶剂结晶来做，其中一个能与标准图谱对上就可以。

zysx01234

主要特征峰应该比较相似，IR鉴别主要比较样品与标准图谱的相似度，貌似规定80%或85%【具体哪个忘记了】以上。

zsf19880416

从这个就能看出，你不是学化学的，更不是学分析化学的。哈哈

zysx01234

结果判断：定性鉴别时，主要是供试品光谱图与对照光谱图的比较，即首先是谱带的有与无，然后是各谱带的相对强弱。若供试品的光谱图与对照图一致，通常可判定两化合物为同一物质(只有少数例外，如有些光学异构体或大分子同系物等)。若两光谱图不同，则可判定两化合物不同。但下此结论时须考虑供试品是否存在多晶现象，纯度如何，以及其他外界因素的干扰。采用固体样品制备法是，如遇多晶现象而使实测光谱与标准光谱有差异时，一般可按照名正文项下规定的重结晶处理法或对照品平行处理后测定。但如对药用晶型有规定时，则不能自行重结晶。

zysx01234

1.常见的外界干扰因素：
1.1        大气吸收：(1) 二氧化碳：2350cm-1，667 cm-1
                        (2) 水气：3900~3300 cm-1，1800~1500 cm-1
                        (3) 溶剂蒸汽
1.2        干涉条纹：规律性的正弦形曲线叠加在光谱图上。
1.3        仪器分辨率的不同、不同研磨条件或吸水程度的不同等均会对光谱形状产生影响。

一沙一叶

不一样的地方不应该影响判断，应该能够说明

米奇米妮

一沙一叶 发表于 2017-9-11 09:04
不一样的地方不应该影响判断，应该能够说明

专家来检查，说必须要一模一样，但是我们又找不到判断的出处，解释不清楚

一沙一叶

米奇米妮 发表于 2017-9-11 09:07
专家来检查，说必须要一模一样，但是我们又找不到判断的出处，解释不清楚

官能团不能少

五里一徘徊

自然没有必要完全一致，几个特征峰在相同的位置就行，况且，有相似度检测软件，相似度在要求范围内就是可以的

面条

后排学习学习

cuntian_wang

一模一样很难做到

黄知莲1204

我们也有这样的疑问，你可以试试买标准品回来做了对比啊

xqliu

这样的专家也是比较难遇的。

米奇米妮

xqliu 发表于 2017-9-12 08:05
这样的专家也是比较难遇的。

最后专家说他也不懂，让我们自己研究研究，也是醉了

hongyu

专家的话不能信