蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 30113|回复: 143
收起左侧

现场QA 岗位职责加入操作类的是否合理

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-9-14 00:25:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如:环境监控
            取水样
            取中间产品
            检可见异物
            …………
来自iphone客户端
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 670 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-14 08:05:09 | 显示全部楼层
不同公司规定不一样,我觉得还是归到QC部门去更好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-14 08:23:48 | 显示全部楼层
我们公司取样都是QA

点评

要QC干嘛?监管QA取样?哈哈哈  发表于 2018-8-30 15:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-14 08:28:37 | 显示全部楼层
现场QA是起监督作用,如果加入操作类,个人觉得到最后会只剩操作的,监督没有时间了

点评

你认为取样会耗费多长时间呀,还整个监督没时间了?  详情 回复 发表于 2018-11-13 13:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-9-14 09:05:04 | 显示全部楼层
不合理.这些事情工作量其实很大的,耗费时间较多.但QA还有更重要的事情要关注.
这样做的一个遗留问题是,QA会被问道:你不做这些那你平时在干嘛?

点评

一个不成熟QA的问题  详情 回复 发表于 2021-11-15 08:39
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 09:14:12 | 显示全部楼层
取样只是一个规定和授权的问题,如果生产人员素质够的话,授权给生产也可以啊,环境监控室质量保证的一部分,设备的操作毕竟不在QA。

点评

取样是QA的职责之一。不要甩锅好吧。  详情 回复 发表于 2018-11-13 13:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-14 13:10:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-14 13:44:28 | 显示全部楼层
QA来做这些,会耗很多精力,反而其他监控审核体系做不好。更有一些,要把高效检漏、风量检测。。。这些都归给QA,无语

点评

那牛逼,QA干QC的活,或者验证员的活  发表于 2018-8-30 15:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-14 13:56:36 | 显示全部楼层
合理,公司根据实际工作安排QA职责无可厚非,除非违反GMP
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 13:57:00 | 显示全部楼层
来我们公司吧。联系电话0731-82728240.地点在长沙
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-14 23:51:49 | 显示全部楼层
lulu0210 发表于 2017-9-14 13:57
来我们公司吧。联系电话0731-82728240.地点在长沙

待遇如何
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 12:00:16 | 显示全部楼层

我的QQ:2593254752,待遇在我了解完您的相关从业经验,我们可以详细的介绍的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-20 21:12:53 | 显示全部楼层
lulu0210 发表于 2017-9-14 13:57
来我们公司吧。联系电话0731-82728240.地点在长沙

什么待遇啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 20:05:32 | 显示全部楼层
一般是qa取样并且进行生产现场监督
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 20:07:46 | 显示全部楼层
戒戒荣 发表于 2017-9-14 08:28
现场QA是起监督作用,如果加入操作类,个人觉得到最后会只剩操作的,监督没有时间了

如果生产取样有可能存在取特意存留的样品  而不是随机取样  qc取样的话会增加qc的负担并且还引起部门职责冲突
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-24 08:40:44 | 显示全部楼层
972688456 发表于 2017-9-21 20:05
一般是qa取样并且进行生产现场监督

这样能起到监督作用么?

点评

取样根能不能起监督作用有关系吗?  详情 回复 发表于 2018-11-13 13:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-24 08:41:30 | 显示全部楼层
972688456 发表于 2017-9-21 20:05
一般是qa取样并且进行生产现场监督

重点工作都放到取样上去了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-24 08:44:09 | 显示全部楼层
972688456 发表于 2017-9-21 20:07
如果生产取样有可能存在取特意存留的样品  而不是随机取样  qc取样的话会增加qc的负担并且还引起部门职责 ...

其实成立一个取样组,把环境监控和取样放一起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-25 11:43:41 | 显示全部楼层
无谓无味无畏 发表于 2017-9-24 08:44
其实成立一个取样组,把环境监控和取样放一起

那归属哪个部门管辖呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-27 23:59:41 | 显示全部楼层
972688456 发表于 2017-9-25 11:43
那归属哪个部门管辖呢

归属于质量检验部
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 20:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表