蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 弈罔
收起左侧

[现场管理] 现场QA人员职责定位?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2018-1-8 08:33:25 | 显示全部楼层
kivy 发表于 2018-1-6 09:57
重在监督,督促为主,不定时的现场巡查,非固定站岗。,首检,清场必须在现场,其余时间不定时巡查()

非常赞同你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-8 08:35:57 | 显示全部楼层
rainzcy 发表于 2018-1-6 14:24
如果QA需要一直在现场盯着,那你们生产现场得让人多不放心啊?

就算不放心,盯着就能一定有用?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-8 08:36:22 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2018-1-8 08:23
因地制宜,因人而异。大家说的,也都是自己公司的情况。

是的,每家的情况都不一样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-8 08:53:19 | 显示全部楼层
搞质量的要有一定的适应性
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 09:32:44 | 显示全部楼层
现场没看到QA人员,并不代表没有QA人员,我认为是没有必要全天候待在车间的,除非工资和车间主任差不多。需到现场应该是:比如清场结束检查,工序抽检等
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 09:43:10 | 显示全部楼层
现场没看到QA人员,并不代表QA人员,我认为没有必要全天候待在车间,除非工资和车间主任差不多。需要到现场比如清场结束后检查、工序抽检、关键工序复核等
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-8 17:09:36 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-5 09:00
是集团来内审的那个领导直接找高层说,我们都是后面才知道的,解释么公司内部高层更在意的是集团领导的意 ...

这要是我,估计又要开始怼人了。
尊敬的集团领导,您们要觉得现在你们这么做不合适,那就加QA,全程监控。如果公司做不到,那就请闭嘴。

点评

肯定不敢这样直接和领导说嘛,这是不打算在公司混的节奏  详情 回复 发表于 2018-1-8 17:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-8 17:13:23 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2018-1-8 17:09
这要是我,估计又要开始怼人了。
尊敬的集团领导,您们要觉得现在你们这么做不合适,那就加QA,全程监控 ...

肯定不敢这样直接和领导说嘛,这是不打算在公司混的节奏

点评

当然,这得看所处的位置,如果我不是QA经理,我只能表示:“管我鸟事,这该他烦”。如果是QA经理,那真得怼回去(可能不会这么直接,但肯定会绵里藏针的怼回去)。  详情 回复 发表于 2018-1-8 17:19
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-8 17:19:48 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-8 17:13
肯定不敢这样直接和领导说嘛,这是不打算在公司混的节奏

当然,这得看所处的位置,如果我不是QA经理,我只能表示:“管我鸟事,这该他烦”。如果是QA经理,那真得怼回去(可能不会这么直接,但肯定会绵里藏针的怼回去)。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-8 21:19:15 | 显示全部楼层
控制关键点,CQA、CPP等……一直守着是浪费人力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-8 21:39:10 | 显示全部楼层
我们培养的QA是全能战士
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 08:20:13 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-4 17:47
问题就在于集团和公司高层领导不理解啊

不是不理解,是领导来查看,好带来打个招呼吧,太不把领导当回事了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-9 08:34:07 | 显示全部楼层
套路 发表于 2018-1-6 18:17
看你们自己配备多少QA,自己给QA的定位是什么,每个公司情况都不一样,最终目的都是为了降低质量风险

是的,最终目的都是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 11:14:16 | 显示全部楼层
看组织分配
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 15:06:21 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-4 17:47
问题就在于集团和公司高层领导不理解啊

很简单,按领导的意思是否应该每个工序安排一个QA?不然怎么做到领导要求
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 15:11:27 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-5 09:18
就是这么个道理啊,关键就在于不给人,还要让全程待在现场,那其他工作怎么开展得了

这哪里是QA,就是生产组长嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-9 16:13:09 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-5 08:48
就算大部分时间在现场,对产品质量有啥意义啊?生产操作工该违规操作还是继续违规操作

你这个说法,不能完全认同。至于QA发挥多大作用,车间是否一致违规操作,是和公司的管理体制有直接关系,和公司高层的发展思路、质量意识有直接关系。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-9 16:13:20 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-5 08:48
就算大部分时间在现场,对产品质量有啥意义啊?生产操作工该违规操作还是继续违规操作

你这个说法,不能完全认同。至于QA发挥多大作用,车间是否一致违规操作,是和公司的管理体制有直接关系,和公司高层的发展思路、质量意识有直接关系。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-9 16:13:24 | 显示全部楼层
弈罔 发表于 2018-1-5 08:48
就算大部分时间在现场,对产品质量有啥意义啊?生产操作工该违规操作还是继续违规操作

你这个说法,不能完全认同。至于QA发挥多大作用,车间是否一致违规操作,是和公司的管理体制有直接关系,和公司高层的发展思路、质量意识有直接关系。

点评

只是打个比方的说法  详情 回复 发表于 2018-1-9 16:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-9 16:14:57 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2018-1-9 16:13
你这个说法,不能完全认同。至于QA发挥多大作用,车间是否一致违规操作,是和公司的管理体制有直接关系, ...

只是打个比方的说法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 02:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表