蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2327|回复: 6
收起左侧

视角

[复制链接]
药士
发表于 2018-2-22 11:43:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

视角-1.jpg
视角-2.jpg


三维的鸟很奇怪,问蚂蚁:我抓你们,你们怎么不跑?二维的蚂蚁气喘吁吁的说:你傻啊。没看我们正跑呢? 四维的丢球人很奇怪: 鸟跟蚂蚁干啥呢? 超维度空间的火星人 看着他们:这些小动物们真可爱。一会儿多给他们喂点氵。


结束时间: 2019-2-14 11:40

正方观点 (1)

我是二、三维的

反方观点 (3)

我是超维的

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )
      回复

      使用道具 举报

      药徒
      发表于 2018-2-22 11:59:07 | 显示全部楼层
      回复

      使用道具 举报

      药徒
      发表于 2018-2-22 13:49:23 | 显示全部楼层
      不懂                  
      回复

      使用道具 举报

      药士
      发表于 2018-2-22 15:21:36 | 显示全部楼层
      有一个驳论:
      市售的是不是合格的?
      是合格的话,为什么还要再分个层次出来?
      不合格的话,为什么能上市?
      通过的比没通过的,好在哪里?要是贵三倍的话,吃两片普通的能不能抵一片通过的呢?
      回复

      使用道具 举报

      药士
       楼主| 发表于 2018-2-22 15:53:30 | 显示全部楼层
      红茶. 发表于 2018-2-22 15:21
      有一个驳论:
      市售的是不是合格的?
      是合格的话,为什么还要再分个层次出来?

      哦。

      好像很有道理哦。

      不知道 他们 怎么办啊。现在新闻媒体 跟苍蝇似得。


      万一 哪家 泣诉 中级法院。
      回复

      使用道具 举报

      药士
       楼主| 发表于 2018-2-22 16:33:05 | 显示全部楼层
      红茶. 发表于 2018-2-22 15:21
      有一个驳论:
      市售的是不是合格的?
      是合格的话,为什么还要再分个层次出来?

      是不是 风险太高。很多人 不敢 讨论和 投票?

      点评

      好多还没上班呢  详情 回复 发表于 2018-2-22 21:07
      回复

      使用道具 举报

      药士
      发表于 2018-2-22 21:07:53 | 显示全部楼层
      yuansoul 发表于 2018-2-22 16:33
      是不是 风险太高。很多人 不敢 讨论和 投票?

      好多还没上班呢
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      ×发帖声明
      1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
      ①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
      ②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
      2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
      3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
      4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

      QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

      GMT+8, 2025-2-2 02:41

      Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

      Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

      声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
      快速回复 返回顶部 返回列表