QA复核不到位导致不合格成品流入市场，占多大责任？

18764655288

请教大家个问题，前两天包装工序把药品的批号和日期打混了，没发现，大约几千盒吧，现在药品已经出厂。这件事中，QA占主体责任还是一线操作工占主体责任？

Enjoy

QA有没有责任，要看他的现场抽查做到位了没有。到位了，没责任，没到位，失职，连带。
谁弄出来的错谁是主体，没理由小偷没逮着，就让警察进去蹲班房……

掰扯责任之前，先去召回吧。

Zero_Qch7g

追责已无意义，关键考虑如何善后。

贝多芬的画笔

这个只能QA背锅，操作人员连带，对产品质量影响不大

贝多芬的画笔

Enjoy 发表于 2018-5-22 10:51
QA有没有责任，要看他的现场抽查做到位了没有。到位了，没责任，没到位，失职，连带。
谁弄出来的错谁是主 ...

放行最后一关归属QA，正如你所言，监狱的犯人跑了，警察当然有责任，背锅是肯定的。
从打印、包装、抽验、放行都不能检查出问题，你觉得谁的责任大？

无名

车间指导打印的原始信息是否有？原始信息是否正确？前面都有，都正确，喷码过程错了？
1、如果没有原始指导信息？设计错误，责任你们公司文件怎么定，按文件来定责任。
2、原始信息是否正确？是否有出处，如果原始信息就错了，那就在转抄人。
3、前面都有，都正确，喷码过程错了？各打五十大板，没毛病。

zy2841

有责任的，QA三期复核没到位，操作工也有责任，现在召回把

ashile

先考虑怎么召回吧

快乐糊涂神

1、先召回该批产品；
2、事故四不放过原则：事故原因未查清不放过、责任人员未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受到教育不放过。
2.1 事故原因：批号日期打错，复核制度未认真执行；
2.2 顺序处罚：A.打批号的操作人是否认真核对生产指令；B.包装班长是否进行了首次复核；C.现场QA是否进行了核对，按这个责任顺序进行处罚；
2.3 整改措施——抓紧时间召回该批产品，把损失降到最小；
2.4 操作人是第一责任人，包装班长是第二责任人，现场QA为第三责任人，应对相关责任人进行《生产过程复核的管理规定》培训学习，提出预防措施，避免类似问题再次出现。