蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3429|回复: 24
收起左侧

[法律法规] 中国与世界,世界与我们,我们与中国

[复制链接]
药师
发表于 2018-6-28 07:49:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想不出有个什么贴切的标题来抒发我的感受:
最近论坛逛得多,我喜欢只看看不说话,但是就发现个问题(可能一直都存在),大家都对欧盟+美国的法规和指南非常来事,其次是ICH、ISPE等组织的文件,最后寥寥无几的几个会提一提中国的法规、指南、标准啥的(往往还会受到鄙视)。
介意我问一下,哪些“大神”们,你们是在国外高就还是做得出口药品啊!
外国的月亮再圆它能照亮你今晚脚下的路吗?
我从来都不怀疑USA和EU在法规和行业标准上的技术及理论的领先,但
我想对那些常常针砭时弊的“大师”们说,你们奉若神明的哪些东西,只能让你在心理上有些“优越感”,但并没有另外赋予你实际解决问题的能力。
况且“县官不如现管”,还是要回到现实踏踏实实做事,研究好国内的法规、标准、指南 ,完善好公司的体系运行···为正途(跟外国客户打交道的可以忽略)。
话说回来:外国月亮圆,中国月亮也圆(同一个),只是观察视角不同,也许你的头顶有“雾霾”看不清。
——我不是说为SFDA发声(我还不够格),我只是想呼吁同行们别舍本逐末,还是要正视现实,从自我提高,别隔山望山高!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 08:05:44 | 显示全部楼层
朋友知识储备是有这个必要的,同时脑袋比手先明白事儿理也是应该的。闲了你可以清理下SFDA今年给你提供了几份实施指南···所以不是国外的月亮圆,是黑暗中国外的月亮先出来,我们只是在向前,不是向国外!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 10:51:02 | 显示全部楼层
国外发展多少年,中国发展多少年。差距会有,请先考虑国情。
人应该多学习,知识多没有错,错就错在某些人国外天天挂在嘴边,国内却不熟悉,我们的立足点首先是国内。
国家在进步,但某些大咖原本照抄国外缺忽视细节,搞到最后是四不像
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 08:03:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-6-28 08:09:14 | 显示全部楼层
怎么会有这种想法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 08:39:42 | 显示全部楼层
这个文章的立意很新奇,不是圆不圆的问题,是要学习,国内少了这些“大神”们还真有点儿玩不转,国家局的“专家”也不全是真的,需要“大神”们的合理参议,共同促进提高。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 08:45:14 | 显示全部楼层
adou 发表于 2018-6-28 08:05
朋友知识储备是有这个必要的,同时脑袋比手先明白事儿理也是应该的。闲了你可以清理下SFDA今年给你提供了几 ...

兄弟,现有的指南你们参考了吗,了解吗,还是觉得现在的指南“没水平”?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 08:46:28 | 显示全部楼层
Jacob1188 发表于 2018-6-28 08:39
这个文章的立意很新奇,不是圆不圆的问题,是要学习,国内少了这些“大神”们还真有点儿玩不转,国家局的“ ...

你这句话,我同意3分之2,最后两个观点赞同,什么少了谁玩不转也就拉倒吧
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 08:50:06 | 显示全部楼层

可能误会了啊,C是什么鬼,China?,我说的是State ,国家食品药品监督管理局的全称
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 09:01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianai70 于 2018-6-28 09:03 编辑

【泡泡】
1.知人者智,自知者明。
2.先“脚踏实地”地研究清楚我们的现状.....
3.再虚心地向“优秀者们”学习.....
4.然后,找出差距,针对问题,取长补短。5.最终是提高我们自己,赶上优秀者们或超过优秀者们。

然,不可“极端、自闭”。
开放、开明、努力,就会有进步与提高,最终实现“我们大家梦”

回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 09:03:02 | 显示全部楼层
星辰碧落 发表于 2018-6-28 08:54
其实能把国内的法规和指南都读通了,并且能够灵活运用,就已经非常不容易了

抛开解决问题的能力去空谈知 ...

可不是吗,我其实也常去了解国外和国际上的相关法规,也看到了差距,
但实话说法规和指南等的差距正在减小(随便怎么说,说抄袭也好),反而是企业、行业本身的差距还在那(其实可能也在减小)。
但是就是有一部分人看不到啊,看不到国家机关、行业协会,甚至自己的努力和进步;总觉得国内水平不行啊,国外怎样怎样啦。
学习是提倡滴,我也学,但总感觉有些跑偏了
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 09:05:06 | 显示全部楼层
jianai70 发表于 2018-6-28 09:01
【泡泡】
1.知人者智,自知者明。
2.先“脚踏实地”地研究清楚我们的现状.....

说的不错,大家共勉吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 09:38:51 | 显示全部楼层
楼主这个观点,我大概理解,现在好些人,眼高手低的,说自己多牛多牛;
说白了国内现在就这个环境,真的是要钱有钱,要人有人的公司,人家看得上你吗?
解决现实的问题才是本事,什么都有了,还要你干吗。
当下就是这个这个情况,努力让它变得更好,这才是我们应该做的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-28 10:18:09 | 显示全部楼层
老K 发表于 2018-6-28 08:50
可能误会了啊,C是什么鬼,China?,我说的是State ,国家食品药品监督管理局的全称

现在好像改为了CFDA了,不是SFDA了。China Food and Drug Administration
你这个标题挺有意思的。确实很多大咖针砭时弊,奉国外的那些东西为神明,心理上有些优越感,但是他们确实提出了一些解决问题的办法,这个还是值得肯定的。
长别人志气,灭自己威风,是有点不妥,但确实指出了中国GMP不足的地方,这有助于提高。
封闭,不好。开明,好。哈哈哈。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 10:55:46 | 显示全部楼层
诗的远方 发表于 2018-6-28 10:51
国外发展多少年,中国发展多少年。差距会有,请先考虑国情。
人应该多学习,知识多没有错,错就错在某些人 ...

回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2018-6-28 10:56:25 | 显示全部楼层
hhxx2018 发表于 2018-6-28 10:18
现在好像改为了CFDA了,不是SFDA了。China Food and Drug Administration
你这个标题挺有意思的。确实很 ...

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 11:18:57 | 显示全部楼层
正如追星一样,个人好恶。或者说像茶余饭后的闲谈,天马行空,想怎么说怎么说。
坛子这么大,他们占了主流而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-28 14:23:22 | 显示全部楼层
同意,中国的月亮绝对是圆的,不可否认。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-28 21:22:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-2 10:51:22 | 显示全部楼层
国内的我还没整明白呢,还国外。不过看着国外一些法规也能进一步理解国内法规。自己把握吧,有时候用什么不是自己说了算,是领导、
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 03:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表