欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 山顶洞人 于 2018-7-19 16:31 编辑
最近长春长生的事闹得挺大的,结合近年的新闻报道等,其实对于整个疫苗行业的感觉,感觉是乱象丛生,堪比中药饮片行业。对于疫苗这么一个高风险行业,如此的混乱,是让人很难以理解和接受的。但在笔者看来,这一切有迹可循。 在新闻报道里,提到长生一个数据,现有职工1000多人,去年全年薪酬支付1个亿以上,而2017年该公司营收为15.53亿元,净利润5.66亿。以上数据基本可以直观得出,该企业管理低下,组织臃肿,人浮于事。偏偏效益还很好,日子很是舒坦,基本属于躺着就把钱赚了的状态。如果上述数据还不够直观的话,另一组数据来看看,2017年研发费用投入为1.22亿元,其现金流充沛,有近20亿元还用于理财。宁可用20亿元买理财产品,也不愿意更多的研发投入。这种企业除了评价为不思进取别无他词。 很多专业分析的文章,把长生这次的事件原因,归咎与企业固步自封,未能跟上现在飞速进步的行业质量管理理念。这没错,但是更深层次的,长生是不是偶然现象?更本质的原因在哪里?为什么这种企业能活得这么滋润,一直要到爆发出严重的公共安全事件后,才被披露?这无疑会让广大群众深深担忧。 疫苗行业属于高度行政监管行业,从研发、生产、流通、销售和售后安全等各个环节都受政府主管部门严格监管和控制。国家实行批签发制度,产品在上市之前要经中检院抽检,合格后才能上市销售。这也无形中造就了这个行业权力寻租、垄断、创新能力不足的特点。 批签发制度核心还停留在“质量是检验出来的”的水平上,这和当下全生命周期管理的新理念脱节太远。这让中检所背负了巨大的压力同时,也获得了巨大的权力。以满足检验合格为唯一目标前提下,企业的经营能力、质量管理能力、创新能力统统被统统忽视了。所以也不奇怪疫苗行业盛行的潜规则,效价不足添加剂补,这和奶粉的三聚氰胺事件有何区别? 虽然长生这次看似只是换了个发酵罐,没上升到效价不足这么严重的程度,但是不久前的百白破疫苗可是扎扎实实的出了类似问题的。这让人怎么能不怀疑其质量管理水平。 由于行业的高风险,不得已形成的事实垄断,是疫苗行业当下乱象频出的根本原因。所有的企业唯一的服务目标是中检所,是根源。可喜的是,国家局改变了监管思路,在批签发制度的基础上增加了过程检查,这是一个进步。希望这个生活在垄断围墙里的高危行业,从其警醒,跟上时代的潮流。也希望监管方与时俱进,采取有效手段,引入足够的淘汰机制,扎扎实实的将这个行业推高到足够的水平,让广大群众真正放心的水平。
|