几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

gdg661837

时光里的繁星 发表于 2018-8-23 10:14
阴阳五行，君臣佐使，来来来，你给我实质证明下这些，别就知道吹牛编理论

他们从来只会用言语证明，而拿不出实证的。只会忽悠你说你不懂。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 10:21
五行 是错的。 是 六行，去看《吕氏春秋》。

就像 你们 这些小盆友，只知道动车，高铁，不知道火车 最 ...

你用一开始就把别人至于小朋友，但是在我看来，你才是最幼稚的那一个。什么理论都不解释明白，
风，气，你就说了一句。就算能解释了？糊弄谁呢？哦人家听不懂就不解释了？哪来的这种道理的。这跟宗教有分别吗？

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:36
你用一开始就把别人至于小朋友，但是在我看来，你才是最幼稚的那一个。什么理论都不解释明白，
风，气， ...

你弄反了。

1、你看，古人没说，没有歪果仁著作解释，你就不认。
2、就算有了 砖头，解释，你还是不认。
3、邻国解释，不是中药。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:34
他们从来只会用言语证明，而拿不出实证的。只会忽悠你说你不懂。

你懂。

上异文：

gdg661837

中医在我看来一个有个问题，中医治病时候，从来不能给患者一个明明白白的解释，老说不要用科学的方法套用中医，中医与现代科学是不同体系的东西，无话可说。
好了，说到这里貌似没有什么问题，但是你作为医学面对的是老百姓，是所有人，你不愿意，也做不到用现代科学的标准去诠释你的东西，使得患者明白你的理论你的方法。
却很喜欢孤立起来装清高，反正就是你们不理解，我解释了，你们听不懂那是你们的事。很好，患者听不懂了。就算有人说听懂，那也是糊里糊涂的不是真懂。

说到这里，其实就是忽悠了，你中医为什么就不能用现在全世界都在用的一套系统的标准去解释你的东西呢，你一直说人家不懂，不是我的问题，拜托，你这是对患者负责的态度吗。

我这次就不想跟你争论学术的东西。只说社会现实，你不能使到患者明白你的东西，你却说你的东西是对的，不好意思，这是忽悠，，糊弄人。而不单单是不科学的问题。
看到这里，是不是跟骗术很类似啊。骗子都是这样的啦。

中医为什么就不能用现在全世界都在用的一套系统的标准去解释你的东西，否则永远都有人借中医之名骗人，因为你自己都没法去解释让的现在的人懂，或者不愿意，你有什么资格说你是对的，说你不是忽悠？

一句话你不懂，就够了？有本事别用现代医学啊，别用现代科学的东西咯。我就不懂了。讨论中医，还要质疑科学本身。真的是，你才是迷信，你才是崇拜。

我曾多次提到，我很敬佩那些努力的用现代科学的思维方式和方法论为中医中药正名的人，所以我说它是有用的，但是要经过科学的论证和分析，弄的明明白白，才是对患者的负责啊。

而你们给我的感觉就是你们压根就只信中医，不信现代科学，全盘否定现代科学。按照中医的哲学思想，辩证法吧，不管是什么辩证法，这都是不对啊的。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:52
中医在我看来一个有个问题，中医治病时候，从来不能给患者一个明明白白的解释，老说不要用科学的方法套用中 ...

你需要 什么 解释：

1、混合物吃了，好不好，不知道。必须纯品？

2、很多人 是骗子，打着 中医药，行骗。

3、我曾多次提到，我很敬佩那些努力的用现代科学的思维方式和方法论为中医中药正名的人，所以我说它是有用的，但是要经过科学的论证和分析，弄的明明白白，才是对患者的负责啊。


可惜，歪果仁，不是中医中药。


4、否定 现代。。。。貌似都在用 电吧？

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:52
中医在我看来一个有个问题，中医治病时候，从来不能给患者一个明明白白的解释，老说不要用科学的方法套用中 ...

很高兴，你能有 以前没意识到的 知识盲点。

就像你 希望的那样：

1、有人反对科学，就是不科学。

2、有人说“几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用 ..”。都 不科学了，还 花钱 用 所谓科学来研究，吃饱了撑的？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 10:54
你需要 什么 解释：

1、混合物吃了，好不好，不知道。必须纯品？

1、逻辑问题，纯品能解释，能弄清楚里面的东西的作用。
2、混合物弄不清楚，对患者不负责。而且不是不出问题，就不代表不会出问题，不代表它是对的，你自己都说了很多事不能用科学解释。那我这样说没有问题吧。
3、外国人怎么样，跟我说的第三点有什么问题。先不说，一上来就给我扣上迷信外国人的说法。你以为我迷信外国人？那么请问，哪个国家是外国人，谁是。把你的问题说清楚。
4、现代都在用电，跟你是不是否定科学没关系。你想表达什么。说出来。

最后我看到还是你在否定科学。不好意思。如果你觉得不是，请你直接说出来。不要给我打哈哈，耍太极。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:52
中医在我看来一个有个问题，中医治病时候，从来不能给患者一个明明白白的解释，老说不要用科学的方法套用中 ...

你的 患者 ，等着 你解释呢：
在利益面前，谈论科学是很可笑的。

什么是科学？
了解一下科技大国米老鼠的科学：20年代Tho-Radia辐射洗漱化妆品系列，Crème Ramey鼓吹辐射促进皮肤再生。
辐射牙膏Doramad，并且配有说明书讲解辐射能够有效杀菌、美白的功能
辐射矿泉水（1920~1930），采自富含镭矿的地区，绝对天然活力
含镭巧克力
辐射安全套
最牛的科学：核辐射儿童玩具
于1951年上市，售价49.5美元，相当于今日485美元，包含四个铀放射源，alpha放射源，Beta放射源和Gamma射线源，而制造者宣传此款玩具绝对安全。

科学？就一定科学？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 10:42
你弄反了。

1、你看，古人没说，没有歪果仁著作解释，你就不认。

第一点，你的解释不能代表中医界，】
第二点，连我都能找出你的明显的低级的逻辑错误，科学界呢
第三点，你都在回避我叫你诠释中医的过程。
第四点，我觉得你很好笑，发一大段英文干嘛。对牛弹琴？既然要辩驳倒我，那就拿出我能理解的东西啊。
第五点，你的解释，获得科学界的认同吗，或者获得中医界的认同吗，或者，你能代表中医吗

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:00
1、逻辑问题，纯品能解释，能弄清楚里面的东西的作用。
2、混合物弄不清楚，对患者不负责。而且不是不出 ...

1、逻辑问题，纯品能解释，能弄清楚里面的东西的作用。

很好，达成一致。


2、混合物弄不清楚，对患者不负责。而且不是不出问题，就不代表不会出问题，不代表它是对的，你自己都说了很多事不能用科学解释。那我这样说没有问题吧。
每天吃饭的时候，你是否弄清楚混合物成分？ 影响不良 算不算病？ 影响不良 后 吃正常的饭，你说这算 “饭”，还是 “药”？

3、外国人怎么样，跟我说的第三点有什么问题。先不说，一上来就给我扣上迷信外国人的说法。你以为我迷信外国人？那么请问，哪个国家是外国人，谁是。把你的问题说清楚。

你不迷信歪果仁，至少 认同“烧饼国的汉方药，不是中药”

4、现代都在用电，跟你是不是否定科学没关系。你想表达什么。说出来。

今天的科学，在明天看，都是不科学。

最后我看到还是你在否定科学。不好意思。如果你觉得不是，请你直接说出来。不要给我打哈哈，耍太极。

作为科学的你，就不应该说“太极”。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:03
第一点，你的解释不能代表中医界，】
第二点，连我都能找出你的明显的低级的逻辑错误，科学界呢
第三点 ...

第一点，你的解释不能代表中医界，】

你说，水能表？

第二点，连我都能找出你的明显的低级的逻辑错误，科学界呢

你自己都 漏辑， 也是可以继续宣传科学的。


第三点，你都在回避我叫你诠释中医的过程。
我说了，你晦涩。好了，贴英文的了。这就科学了。


第四点，我觉得你很好笑，发一大段英文干嘛。对牛弹琴？既然要辩驳倒我，那就拿出我能理解的东西啊。

贴出来了，英文的。自己看。


第五点，你的解释，获得科学界的认同吗，或者获得中医界的认同吗，或者，你能代表中医吗

这就是你们 逻辑：英国人要是说的，能代表么？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:01
你的 患者 ，等着 你解释呢：
在利益面前，谈论科学是很可笑的。

你只会用之前的科学的错误去否定现在的科学，这恰恰就是肯定了科学。而且科学是要看怎么使用的，你拿去给癌症病人做放疗，就是辐射治疗是对的，拿给普通人就不对啊。科学本身是没有问题，就看使用者。所以这是两码事。
而且你说的都是以前的科学犯的错误。我说过科学就是真理吗，科学就是永远正确的东西的，或者科学就是绝对的正确吗，没有。但是科学那套方法论和价值体系就是正确的。这恰恰就说明我们这样做才是科学的，可靠的道路。
而且我们是论是否符合现在的科学理论。而不是之前的啊，科学一直在发展，越是新的越是能纠错越是能提高科学本身的，一直在发展。而且科学会纠错啊。

中医来来去去就是那些理论，你凭什么认为你几千年的东西都是对的，笑话。就没有一点错误吗。一点创新都没有。老古董，停滞的发展，抱着你的书研究黄帝吧。真是可笑啊。

如果你用科学发展过程中出现的错误反驳我，那我可不可以用中医过程中的错误反驳你，马兜铃酸事件记得吗？中药材重金属超标数不胜数，当然啦，中医没有这种概念。因为没有现代科学，谁知道什么重金属超标啊，谁知道什么马兜铃酸啊，谁知道什么草乌有问题啊，谁知道呢。是吧。

那么我问你碳酸钙和硫化钠是土还是金啊，当然啦你们肯定说，我们没有这种说法，那是你们的事。
回避，只会让人家觉得你越不靠谱，越是不可信。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:06
第一点，你的解释不能代表中医界，】

你说，水能表？

1、水能表？语文能力差？
2、请你指出我的逻辑错误。不是说大话。
3、你的英文是什么？你在解释中医吗，你中医是英文的？还是你英文是解释科学？你用为我解释科学吗？大把人都解释过了，而且你的英文有出处吗，我看不懂英文啊，说现代汉语不行吗。我们老祖宗懂英文吗。
4、你说什么英国人，有什么用？傻子都知道不是别人说什么就信什么啊，你说这句话有什么意思

k12312

gdg661837 发表于 2018-8-23 10:52
中医在我看来一个有个问题，中医治病时候，从来不能给患者一个明明白白的解释，老说不要用科学的方法套用中 ...

你来说下1+1为什么等于2

yuansoul

k12312 发表于 2018-8-23 11:19
你来说下1+1为什么等于2

他真不知道。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:17
1、水能表？语文能力差？
2、请你指出我的逻辑错误。不是说大话。
3、你的英文是什么？你在解释中医吗 ...

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:06 第一点，你的解释不能代表中医界，】 你说，水能表？ 1、水能表？语文能力差？ 你不是看懂么？ 2、请你指出我的逻辑错误。不是说大话。 已经截图，自己 顺楼层看。 3、你的英文是什么？你在解释中医吗，你中医是英文的？还是你英文是解释科学？你用为我解释科学吗？大把人都解释过了，而且你的英文有出处吗，我看不懂英文啊，说现代汉语不行吗。我们老祖宗懂英文吗。 看不懂英文说什么科学。科学表达建立在英文基础上。 4、你说什么英国人，有什么用？傻子都知道不是别人说什么就信什么啊，你说这句话有什么意思 你们不是 需要歪果仁说了，才认可 科学么？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-23 11:03
1、逻辑问题，纯品能解释，能弄清楚里面的东西的作用。

很好，达成一致。

2、我再说医学，你扯什么生活的事。我说治病救人要研究透彻，不要糊弄患者，你跟我说日常生活的大米。
就算是日常生活的东西，你可以拿去药检所，人家会弄得清，不行就拿去研究机构，连转基因都弄得清是不是存在转基因的东西。这是可以弄清的，你能不能做到，有没有钱，那是另外一件事。
3、我认同什么，什么是烧饼国，请指出。我不明白。汉方药是什么？是日本的传统药物吗，如果是，那也不能说是科学啊。但是人家起码呢会用现代药物的体系去研究，可能最终科学性不强，但不是没有的嘛，才上市啊。但这其实不是中药啊，已经算是现代药物了。

4、不好意思，你在否定今天人类文明，你说明天，那明天是什么？老哥，永远都有明天的，你知道吗？你不知道，你只有眼睁睁的看着科学一步一步走，你到了明天，今天变成明天，你回头你才知道哦，原来我之前错了。有意义吗，你其实是先知。你说明天，那你证明给我们看明天都是不科学的，否则有屁啊。废话。我科学要是今天的科学不是正确的，我自然会自我证明，而不是你在这瞎扯淡说明天，没有什么明天是能达到的。因为有无数个明天。
5、那你在刷哈哈？科学就不能研究太极吗？神经的。自己干嘛要孤立起来。你以为科学界就没有研究过中医或者玄学，不研究，那里得出不科学的结论？
太极这是一个现代汉语的名词，我这里的意思是你在和稀泥。明白吗。和稀泥不懂吗，你回家做个试验。看看能不能明白。不能明白，我给你个视频。还是不明白，反正就是一团东西搞在一起，不知所云，就是和稀泥了。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:12
你只会用之前的科学的错误去否定现在的科学，这恰恰就是肯定了科学。而且科学是要看怎么使用的，你拿去给 ...

你们 的思路：

1、以前犯过错，不算。

2、以前 科学害过人，不算不科学。


3、晦涩不懂，就是不懂。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:26
2、我再说医学，你扯什么生活的事。我说治病救人要研究透彻，不要糊弄患者，你跟我说日常生活的大米。
...

2、我再说医学，你扯什么生活的事。我说治病救人要研究透彻，不要糊弄患者，你跟我说日常生活的大米。
就算是日常生活的东西，你可以拿去药检所，人家会弄得清，不行就拿去研究机构，连转基因都弄得清是不是存在转基因的东西。这是可以弄清的，你能不能做到，有没有钱，那是另外一件事。
食品，归 食品所检验。





3、我认同什么，什么是烧饼国，请指出。我不明白。汉方药是什么？是日本的传统药物吗，如果是，那也不能说是科学啊。但是人家起码呢会用现代药物的体系去研究，可能最终科学性不强，但不是没有的嘛，才上市啊。但这其实不是中药啊，已经算是现代药物了。

你问 烧饼过去。



4、不好意思，你在否定今天人类文明，你说明天，那明天是什么？老哥，永远都有明天的，你知道吗？你不知道，你只有眼睁睁的看着科学一步一步走，你到了明天，今天变成明天，你回头你才知道哦，原来我之前错了。有意义吗，你其实是先知。你说明天，那你证明给我们看明天都是不科学的，否则有屁啊。废话。我科学要是今天的科学不是正确的，我自然会自我证明，而不是你在这瞎扯淡说明天，没有什么明天是能达到的。因为有无数个明天。

我否定了明天，可是你信？


5、那你在刷哈哈？科学就不能研究太极吗？神经的。自己干嘛要孤立起来。你以为科学界就没有研究过中医或者玄学，不研究，那里得出不科学的结论？

可以啊，但是说明 你浪费科学资源。

太极这是一个现代汉语的名词，我这里的意思是你在和稀泥。明白吗。和稀泥不懂吗，你回家做个试验。看看能不能明白。不能明白，我给你个视频。还是不明白，反正就是一团东西搞在一起，不知所云，就是和稀泥了。



现代汉语额？ 书看的不少啊。