浮游菌或悬浮粒子检测需要0.8~1.5m高度的原因是什么？？

青春收割者

frankie_tx 发表于 2018-9-18 08:45
有些时候这些规定必然是有道理的，经过很多时间包括教训证明的 一味的再动作之前质疑，不如先照做，再慢 ...

明白，既然大家都认可，我也在体会大家的回复了。感觉有点感觉了。

青春收割者

大侠虾 发表于 2018-9-18 09:12
0.8-1.5m 是人的手臂最高操作和最低操作范围
个人认知

之前的一个老外总监是像你这样回答我的。一模一样。

2017_KDqle

谢谢分享。。。。。。。。。。。。

gui

frankie_tx 发表于 2018-9-18 08:45
有些时候这些规定必然是有道理的，经过很多时间包括教训证明的 一味的再动作之前质疑，不如先照做，再慢 ...

是的，质疑越多学到的就越多，理解的也学深刻，多质疑是好的，很多规定的道理涉及很多，像统计学等等，需要用很多学科知识去解释

紫冰轩涵

同样有疑惑，感谢楼主的提问，让我也学到了知识

Saureus

1、法规规定0.8-1.5m
2、没有工作台可以准备取样支架

maone

测这些数据是为了什么呢，不就是为了检测环境数据是否符合你生产和检验需求，生产和检验的操作区域的高度在哪，是地上？还是天花板？。。。说的比较直白，也就是这么个意思。

青春收割者

maone 发表于 2018-11-26 15:19
测这些数据是为了什么呢，不就是为了检测环境数据是否符合你生产和检验需求，生产和检验的操作区域的高度在 ...

换一个角度，根据流型考虑下，天花板或者地面是最差条件呢？？如果这个都合格，操作点也可以合格啊？？即使操作面合格，怎么保证天花板的浮游菌污染不会随着时间沉降到操作面上呢？？（这也许就是沉降菌和浮游菌监测的各自意义吧）

maone

青春收割者 发表于 2018-11-26 15:34
换一个角度，根据流型考虑下，天花板或者地面是最差条件呢？？如果这个都合格，操作点也可以合格啊？？即 ...

说到流型，在非单向流的情况下，整个房间都是乱流，对于最差条件，是无法确定的，整个空间气体处在一个反复稀释置换的过程，冷空气下降而后因为人体或设备的热辐射又使其周围的空气变热上升，这个过程中你是无法确定微生物会飘到哪里去的。在这样不确定的情况下，做好操作高度的监测就行了。对了，乱流环境中，粒子数是非常庞大的

青春收割者

maone 发表于 2018-11-26 16:19
说到流型，在非单向流的情况下，整个房间都是乱流，对于最差条件，是无法确定的，整个空间气体处在一个反 ...

有道理，乱流的话，确实难于评估

喃喃恩恩

过高，直接取到了高效的出风口，肯定好呀，所以没意义。。。过低，那是粒子最富裕的地方，也不代表一定差呀，所以取在操作高度，可以代表实际生产时的情况。

mangege

学习了，理越辩越明

阿兹

粒子不是要求一般是0.8m吗