蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4323|回复: 5
收起左侧

[药典/标准文件] 2010版药典执行过程中,大家有什么困难?

[复制链接]
药徒
发表于 2011-5-17 21:38:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位同仁:
      2010版药典正式颁布实施了,大家在标准转化执行过程中遇到了什么不合理的问题吗?如何解决的?请讨论
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-5-17 21:43:53 | 显示全部楼层
愚公观点:
   首先,标准品好多买不到!
其次,有些中成药品种,成药质量标准中有检测项目,在药材中却没有制订。大大地错误!
根本无法控制质量!
    最好举一些实例,呵呵
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-5-17 22:08:32 | 显示全部楼层
首先,颁发、实施新的政策和法规,一定要把配套工作做到位。《中国药典》于去年国庆节就正式强制实施了,但许多中药企业均有买不到标准品的现象存在,中检所也没有。这如何让企业执行《中国药典》?如何实现全项检测?
另外,制订《药典》一定要考虑周全,从成药检验到成品中用的药材的检验,要联系起来,系统的、周全的考虑。
有些中药品种,在成药质量标准中有检测项目要求,竟然在原药材中却未加规定。这让企业如何控制原药材质量?当然,企业可以制订一个内控标准,但这也无法弥补《中国药典》的缺憾。
比如,金银药露这个品种,成品质量标准中,要求鉴别芳樟醇。而金银花中药材质量标准中确未对芳樟醇进行质量控制。造成企业只能增加内控指标。还得和在芳樟醇鉴别不合格时,和供应商说好话,恳请退货。因为人家供应商的金银花药材若按《中国药典》一部检验,完全是合格的呀?

唉,搞药真难啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-5-17 22:27:15 | 显示全部楼层
看了愚公老哥的文字,我突然想问一句,为啥要这么快,这么急的就把这版药典推出呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-15 17:58:36 | 显示全部楼层
希望2015版的药典抄国外的抄全一点 好多都是人家不用的 而且改过的 还在用 无语ING
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-9-15 17:59:12 | 显示全部楼层
2010的还是放弃吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-24 10:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表