蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5184|回复: 21
收起左侧

[验证管理] FAT/SAT

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-1-8 11:37:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
FAT/SAT不属于GMP体系管理范畴内,那么最终审批由谁来批,还是质量受权人吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-8 12:07:40 | 显示全部楼层
看你公司内部怎么要求?
如果SAT的结果不被IQ/OQ引用;也就是SAT归SAT做;IQ/OQ时重新测试,那么SAT不一定需要质量人员审核批准。
如果SAT的结果被IQ/OQ引用,也就是SAT测试合格的项目在IQ/OQ时不再重复测试,仅引用结果;那么SAT文件建议质量人员审核批准。

点评

请问这是哪里的依据  发表于 2022-8-1 13:50
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-1-8 12:56:11 | 显示全部楼层
可以给工程负责人签署
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-8 13:02:23 | 显示全部楼层
做FAT/SAT时,设备尚未启用,可以不需要QA介入;可以由项目负责人来签署。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-8 13:22:56 | 显示全部楼层
虽然FAT和SAT时设备本身还未交付,但是新增设备本身难道不是先走了变更的马?做FAT、SAT的需求难道不是变更控制的要求吗?这两个文件本身的意义难道不是要留下文件证明设备能够达到URS需求,达到设计要求吗?而且这两个文件本身还有URS都是归属于验证文件,为什么不将其按照其他验证文件一样管理呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-8 13:56:25 | 显示全部楼层
qhz1984 发表于 2019-1-8 13:22
虽然FAT和SAT时设备本身还未交付,但是新增设备本身难道不是先走了变更的马?做FAT、SAT的需求难道不是变更 ...

新建厂区,没有针对每一台新购设备走变更。即使变更的话,也是要求设备经过确认合格才能投入使用,按文件要求进行4Q就可以了,FAT和SAT属于GEP范围的,不属于验证文件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-8 14:40:23 | 显示全部楼层
学习一下,以后肯定有用
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-21 20:04:54 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享,学习一下
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 15:57:09 | 显示全部楼层
学习关注中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-23 16:37:21 | 显示全部楼层
不被IOQ引用就是系统所有者最终批准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-2 15:07:39 | 显示全部楼层
请问下,SAT,FAT产生的不符合项(punch) 一般怎么处理呢,在IOQ之前要关闭呢还是说可以遗留到IOQ解决
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-3 09:06:55 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2019-1-8 13:02
做FAT/SAT时,设备尚未启用,可以不需要QA介入;可以由项目负责人来签署。

如果IOQ需要引用FAT/SAT结果的话,那FAT/SAT就应该需要QA参与的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-25 13:07:28 | 显示全部楼层
怎么会不是GMP体系文件呢
应该是质量授权人批准的

点评

本应就不是。FAT/SAT是设备 厂与药厂的事情。DQ,IQ,OQ,PQ才是GMP下的文件,但如果IOQ会引用,那么应该是要质量授权人批准的,否则应该是生产部下的设备科的事情。这么理解 合情合理。  发表于 2024-3-18 20:37
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-14 10:19:24 | 显示全部楼层
kujind 发表于 2022-11-2 15:07
请问下,SAT,FAT产生的不符合项(punch) 一般怎么处理呢,在IOQ之前要关闭呢还是说可以遗留到IOQ解决

个人理解是在IOQ前要关闭,但不确定也需求解!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-14 16:43:20 | 显示全部楼层
kujind 发表于 2022-11-2 15:07
请问下,SAT,FAT产生的不符合项(punch) 一般怎么处理呢,在IOQ之前要关闭呢还是说可以遗留到IOQ解决

可以在IOQ的时候解决
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-11 09:33:55 | 显示全部楼层
这个IOQ引用FAT/SAT是啥意思啊,求解
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-1-11 09:46:58 | 显示全部楼层
为啥要质量受权人批准呢,质量受权人压根没这项职责好不好。
确保设备完成确认,是生产负责人和质量负责人的共同职责,FAT/SAT无论归不归入IQOQ,都和质量受权人没关系啊。
个人认为,FAT/SAT应该由工艺、质量(QA)和设备三方共同参与完成,最终的记录和结论如果单独成文,应该由生产负责人、质量负责人共同批准,如果不单独形成文件,可以做为首次验证的文件,和验证文件一并批准。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-11 09:49:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-28 21:29:59 | 显示全部楼层
fuchaochao 发表于 2022-11-25 13:07
怎么会不是GMP体系文件呢
应该是质量授权人批准的

GEP内容,不是GMP的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-20 16:33:14 | 显示全部楼层
T,就是test,属于GEP内容,不用质量负责人批准,一般谁去做谁签字,项目负责人批准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 02:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表