蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1649|回复: 5
收起左侧

【灏源杯】GMP-考试这件事儿

[复制链接]
药徒
发表于 2019-6-16 22:39:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP认证是什么
其实不需要理解GMP的含义,因为它只是个修饰语,主体在认证。9年义务教育我们经历了无数次考试,GMP圈的我们在工作中要面对各式的培训与考核,对此再熟悉不过,认证、检查、考核、考试之类其实都是这么一个游戏规则。
GMP认证的重要性
既然是考试,那么对于参与者来讲,目标是很明确的,就是通过。GMP认证对于企业来讲,虽不完全是输不起的考试,但却有非常大的影响。这点无论是对把产品质量、患者安全放在第一位的优秀者,亦或是对弄虚作假的黑心企业是相同的,检查失败将会直接影响企业的收益。
GMP认证过程
考试具备相通性,古今中外皆如此,而且引发了诸多哲学话题,譬如“临时抱佛脚”、“临阵磨枪”。GMP的迎检策略也是药企的必修课,“蒲公英”一下“迎检”,约50条结果。
有人的地方就有江湖,GMP的风险评估,也把人列为不可靠因素。认证对于企业如此重要,那么检查过程自是各显神通,有了“人”的存在,引发的结果不言而喻。。。。。(此处略去无数旧事新闻)。然而这不是GMP的痛点,是这个“江湖”的痛点,再结合药品的特殊性,将此痛点放大,确实是鲜血和生命书写的新闻旧事。
GMP认证本质
质量和收益在一定程度上处于天平的两端,而追逐利益又是商人的本质,GMP认证仅仅是维持这个天平的平衡的手段。
关于GMP认证取消的看法
且不谈GMP认证的利弊,也说不清楚,但可以确定的是,在一定程度上为行业画了一条基线,促进了天平的平衡。抛开时间和社会背景的因素,制药行业要比以往做的好,大家都在进步,即便是弄虚作假,做的也比之前多了,不是吗?
但我们不能抛开时间因素,行业发展恰恰是在当前社会背景下,和时间赛跑,其本质是不进则退。技术在发展,GMP也在发展,监管体制更需要跟上节拍。
GMP认证取消,必然伴随着至少在目前看来更完善的监管机制,譬如信息技术的应用,目的也只能是增加监管的力度,压缩黑心企业的生存空间。真金不怕火炼,制药行业的真金是把GMP做好,无论游戏规则如何改变,做好GMP都将有更大的机会站稳脚跟。从这点讲,取消GMP认证是正向的,是行业在自我的肯定,迈出的重要一步。
天下大同
拿GMP的一个点,数据可靠性来讲,有人说是很简单的事,究其本质是信任的问题,你只需要做到诚实,那么数据可靠性的问题自然不存在。这种说法是没错的,诚实的文化对药企非常重要。另一方面,从实践的角度,“诚实”很难量化,药企需要大量的记录去证明自己。
就如同数据数据可靠性不能单一地靠诚实的企业文化一样,GMP不能单一地靠企业自己,目前的社会现实不允许实施“放养”政策。如若未来进入共产主义社会,人性没有缺点,那时候是可以取消的,而且不仅仅是GMP认证。

点评

老师,您好!请加我微信13788930955,添加时请备注论坛名,征文组在活动结束后要发奖品和拉群发红包哈!谢谢支持征文活动!  发表于 2019-8-6 15:40
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-6-16 22:58:55 | 显示全部楼层
是否取消GMP认证目前已成为热门话题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-17 08:22:44 | 显示全部楼层
我很赞同楼主的这一句话,诚信不能量化!如何确定你是否诚信,只能以越来越多的记录来体现出你很诚信!如果没有一些列的记录作为保证,检查员怎么相信你很诚信!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-17 09:00:11 | 显示全部楼层
幸福小调2016 发表于 2019-6-17 08:22
我很赞同楼主的这一句话,诚信不能量化!如何确定你是否诚信,只能以越来越多的记录来体现出你很诚信!如果 ...

不出问题的时候是你好我好大家好,碰到问题的时候只能靠自己,“证据”是我们自己的底牌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-17 10:02:21 | 显示全部楼层
说的有些抽象
药品引发的大事件不少了,从中汲取教训吧
GMP原则要遵守
有些则可灵活一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 10:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表