欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
其实不需要理解GMP的含义,因为它只是个修饰语,主体在认证。9年义务教育我们经历了无数次考试,GMP圈的我们在工作中要面对各式的培训与考核,对此再熟悉不过,认证、检查、考核、考试之类其实都是这么一个游戏规则。 GMP认证的重要性 既然是考试,那么对于参与者来讲,目标是很明确的,就是通过。GMP认证对于企业来讲,虽不完全是输不起的考试,但却有非常大的影响。这点无论是对把产品质量、患者安全放在第一位的优秀者,亦或是对弄虚作假的黑心企业是相同的,检查失败将会直接影响企业的收益。 GMP认证过程 考试具备相通性,古今中外皆如此,而且引发了诸多哲学话题,譬如“临时抱佛脚”、“临阵磨枪”。GMP的迎检策略也是药企的必修课,“蒲公英”一下“迎检”,约50条结果。 有人的地方就有江湖,GMP的风险评估,也把人列为不可靠因素。认证对于企业如此重要,那么检查过程自是各显神通,有了“人”的存在,引发的结果不言而喻。。。。。(此处略去无数旧事新闻)。然而这不是GMP的痛点,是这个“江湖”的痛点,再结合药品的特殊性,将此痛点放大,确实是鲜血和生命书写的新闻旧事。 GMP认证本质 质量和收益在一定程度上处于天平的两端,而追逐利益又是商人的本质,GMP认证仅仅是维持这个天平的平衡的手段。 关于GMP认证取消的看法 且不谈GMP认证的利弊,也说不清楚,但可以确定的是,在一定程度上为行业画了一条基线,促进了天平的平衡。抛开时间和社会背景的因素,制药行业要比以往做的好,大家都在进步,即便是弄虚作假,做的也比之前多了,不是吗? 但我们不能抛开时间因素,行业发展恰恰是在当前社会背景下,和时间赛跑,其本质是不进则退。技术在发展,GMP也在发展,监管体制更需要跟上节拍。 GMP认证取消,必然伴随着至少在目前看来更完善的监管机制,譬如信息技术的应用,目的也只能是增加监管的力度,压缩黑心企业的生存空间。真金不怕火炼,制药行业的真金是把GMP做好,无论游戏规则如何改变,做好GMP都将有更大的机会站稳脚跟。从这点讲,取消GMP认证是正向的,是行业在自我的肯定,迈出的重要一步。 天下大同 拿GMP的一个点,数据可靠性来讲,有人说是很简单的事,究其本质是信任的问题,你只需要做到诚实,那么数据可靠性的问题自然不存在。这种说法是没错的,诚实的文化对药企非常重要。另一方面,从实践的角度,“诚实”很难量化,药企需要大量的记录去证明自己。 就如同数据数据可靠性不能单一地靠诚实的企业文化一样,GMP不能单一地靠企业自己,目前的社会现实不允许实施“放养”政策。如若未来进入共产主义社会,人性没有缺点,那时候是可以取消的,而且不仅仅是GMP认证。
|