一次性鞋套没有编号，被判重大缺陷，科学合理还是滥用职权？

山顶洞人 · 发表于 2019-7-2 10:50:57

嗯，坐等下文

562210630 · 发表于 2019-7-2 10:55:15

吃瓜群众上线

wyqsz · 发表于 2019-7-2 11:04:58

本帖最后由 wyqsz 于 2019-7-2 11:06 编辑

事情得说清楚，特别是：缺陷项的具体内容，当时专家组判定时说明的理由。
否则，啥也看不出来

lalakan123 · 发表于 2019-7-2 11:09:17

求详情！求详情！

tigar · 发表于 2019-7-2 11:11:25

现在是评论比提问更加的精华。

杨俊贞 · 发表于 2019-7-2 11:25:49

关键不在于一次性鞋套上，质疑造假更可信一些

德尬 · 发表于 2019-7-2 11:29:25

请分享，还没遇到过类似情况

寻尘浅墨 · 发表于 2019-7-2 11:49:57

等着看详细信息，不要断章取义

珈蓝 · 发表于 2019-7-2 11:52:41

重点在于你一次性鞋套用于什么区域

workhard · 发表于 2019-7-2 12:53:35

求线索，求答案

tigar · 发表于 2019-7-2 14:03:57

求，详解，至少550字以上，要求内容简要，能抓住重点，站在中立角度。进行描述。吃瓜群众们，板等。

志在风云 · 发表于 2019-7-2 14:25:42

楼主是写不出详情吗

syp蒲公英 · 发表于 2019-7-2 14:28:26

官方的原文是什么啊，不太相信检查人员这么没水平的。

HarveySH · 发表于 2019-7-2 14:41:39

在全民皆注重质量之时，有此问题出现，无论真相如何，此贴必火

1181299282 · 发表于 2019-7-2 14:57:42

没有详情，不可武断判定，暂时观望

一声叹 · 发表于 2019-7-2 16:27:34

坐等详情，先吃个瓜

xbzhang · 发表于 2019-7-2 17:21:06

需要详细内容，不然不好吃瓜

熊雄x · 发表于 2019-7-3 08:23:26

都不讲清楚细节，怀疑在骗关注度

luhg96 · 发表于 2019-7-3 08:56:18

断章取义了吧？关注详细内容！

小于123 · 发表于 2019-7-3 09:19:06

感觉你要好好描述一下，每个企业情况不同。

[物料管理] 一次性鞋套没有编号，被判重大缺陷，科学合理还是滥用职权？