蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3375|回复: 20
收起左侧

[确认&验证] 工艺与设备性能确认

[复制链接]
发表于 2019-7-10 08:16:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位老师  新设备工艺验证和性能确认是不是一样的,都是同时进3批相同的物料 ,使用相同的参数进行,还有就是新设备在没有开发新工艺之前,也就是没有已经确定的工艺参数,在设备性能确认时如何来设置一个合理的参数进行验证(带料)?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 08:33:45 | 显示全部楼层
PQ是PQ,PV是PV,虽然验证时都需要连续3批,另PQ也可以和PV放在一起做。
在没有工艺,没有确定的工艺参数的情况下,PV就证这个设备能达到的上下极值。
个人看法,供参考。

点评

能否拿湿法制粒机举个例子  详情 回复 发表于 2021-4-1 11:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 08:45:38 | 显示全部楼层
设备性能确认的范围可以选大一些,至少得包含工艺验证的参数范围

点评

选大一些,做出来的产品还能合格吗  详情 回复 发表于 2021-4-1 11:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 12:23:08 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-7-10 09:38
你PV探上下限,那你这批产品还敢不敢放行

打个比喻,你买了辆小汽车,介绍说能开100码(这就是车的性能需要验证),高速限速80(这是工艺参数条件),现在让你证性能又不给工艺参数条件,那么验证时就要把设备原有的性能给全证全了,当然你可以考虑现实情况,高速限80,你就按80证,结果设备的性能就是80
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 08:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
新设备,用模拟物料摸索参数,再上产品,性能参数一般大于工艺参数范围
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 08:30:13 | 显示全部楼层
工艺验证是针对产品的,不存在设备工艺验证

性能确认可以用模拟料做
但是模拟料有多大的代表性一直是争论的地方
但完全不做又会被挑战
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 09:38:48 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2019-7-10 08:33
PQ是PQ,PV是PV,虽然验证时都需要连续3批,另PQ也可以和PV放在一起做。
在没有工艺,没有确定的工艺参数 ...

你PV探上下限,那你这批产品还敢不敢放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 10:50:48 | 显示全部楼层
制品工艺,设备性能。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 10:55:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 12:36:45 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2019-7-10 12:23
打个比喻,你买了辆小汽车,介绍说能开100码(这就是车的性能需要验证),高速限速80(这是工艺参数条件 ...

这种比喻毫无意义
就问你在工艺验证里试了上下限后这批产品还能不能放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 16:20:09 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-7-10 12:36
这种比喻毫无意义
就问你在工艺验证里试了上下限后这批产品还能不能放行

产品有质量标准吧,只要都符合质量标准,并在你验证方案里都明确,并且放行条件都明确在方案里,方案批准了,就按方案做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 16:26:42 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2019-7-10 16:20
产品有质量标准吧,只要都符合质量标准,并在你验证方案里都明确,并且放行条件都明确在方案里,方案批准 ...

问题是工艺参数往往是组合的
而注册的工艺规程里的工艺参数范围其实是往往拍脑袋来的 那个上下限。。。
你验证某个或某组参数时,往往得到不合格的结果
结果你需要把你的物料隔离成N组 分别决定放不放行
然后收率没法看
虽然我们都知道有所谓的工艺弹性挑战 但实际我们一般在做工艺验证时都是保守为上 用最中间的参数先做出来再说

点评

真的是解惑了,变量太多,尤其固体制剂,一直迷茫,上下限到底怎么个做法  详情 回复 发表于 2021-4-1 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-10 17:32:03 | 显示全部楼层
工艺验证不适合探设备性能上下限,设备运行确认的时候就确认设备控制精度。工艺参数范围划定后实际设定范围要把精度纳入考虑,一般不会设在上下限。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 21:04:26 来自手机 | 显示全部楼层
性能确认是考察设备的性能,可以考察设备参数的范围,确定nor
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-13 16:40:45 | 显示全部楼层
受教受教受教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-14 10:11:02 来自手机 | 显示全部楼层
性能确认主要是要包含工艺参数范围,一般性能确认中都以厂家说明书中参数范围来确定。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:48:43 | 显示全部楼层
受教了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-1 11:23:20 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2019-7-10 08:33
PQ是PQ,PV是PV,虽然验证时都需要连续3批,另PQ也可以和PV放在一起做。
在没有工艺,没有确定的工艺参数 ...

能否拿湿法制粒机举个例子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-1 11:28:55 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-7-10 16:26
问题是工艺参数往往是组合的
而注册的工艺规程里的工艺参数范围其实是往往拍脑袋来的 那个上下限。。。 ...

真的是解惑了,变量太多,尤其固体制剂,一直迷茫,上下限到底怎么个做法

点评

目前基本建议挑战在验证批之前的试验批做,关键大多数公司试验批不体现的,或者根本不做  详情 回复 发表于 2021-4-2 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-1 11:30:45 | 显示全部楼层
zhgykdxxj 发表于 2019-7-10 08:45
设备性能确认的范围可以选大一些,至少得包含工艺验证的参数范围

选大一些,做出来的产品还能合格吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 18:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表