蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: ghbnco123
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] GMP与cGMP比较

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-7-11 17:04:28 | 显示全部楼层
一针见血,浅显易懂。谢谢作者的解读
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-11 17:06:59 | 显示全部楼层
黄精 发表于 2019-7-11 09:37
历史惊人的相似,国人往往从眼睛看到的直接决断,不会进行思考后决断

说得好,其实这么说他们的时候,他们还是会说自己已经深思熟虑了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-11 22:15:01 | 显示全部楼层
纵向比:行业在进步;横向比:差距在那里;监管层的顶层设计和专业执行是行业蜕变提升的不二之选。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-12 08:20:14 | 显示全部楼层
cgycxd 发表于 2019-7-11 17:04
一针见血,浅显易懂。谢谢作者的解读

不谢   对大家有帮助就好  我也是转发的  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-12 09:42:44 | 显示全部楼层
很有见地的文章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-12 10:39:54 | 显示全部楼层
企业都是以成本先入为主,然后为了持续运营才会去做合规性的一些事。不多不少能上市销售就好!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-12 12:51:24 | 显示全部楼层
感觉以前看过
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 14:37:52 | 显示全部楼层
谢谢蒲友的分享
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-7-12 15:28:24 | 显示全部楼层
而美国、欧洲和日本等国家执行的GMP(即cGMP),也叫动态药品生产管理规范,它的重心在生产软件方面,比如规范操作人员的动作和如何处理生产流程中的突发事件等。
以上的定义来自何方?据我了解,目前中国的GMP内容大多仿自欧美GMP.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-12 15:29:02 | 显示全部楼层
观念很重要,保证观念的前提下,尽量加快硬件和软件的投入,确保这两块不拖后腿,最后就是人才培养了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-13 08:45:36 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2019-7-12 15:28
而美国、欧洲和日本等国家执行的GMP(即cGMP),也叫动态药品生产管理规范,它的重心在生产软件方面,比如 ...

我也不清楚出之哪里,我就是转发的。
但是文章中的内容,跟我现在的工作经历,真的是有些被说中了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-13 08:49:32 | 显示全部楼层
丽空之海 发表于 2019-7-12 15:29
观念很重要,保证观念的前提下,尽量加快硬件和软件的投入,确保这两块不拖后腿,最后就是人才培养了

赞成你的说法
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-7-13 09:26:51 | 显示全部楼层
ghbnco123 发表于 2019-7-13 08:45
我也不清楚出之哪里,我就是转发的。
但是文章中的内容,跟我现在的工作经历,真的是有些被说中了

我个人理解,美国用cGMP,其它国家多用GMP。它们之间没有本质区别。美国cGMP的特点是没有版本号,要求制造商随时跟上最新的GMP变更要求,大大简化了管理流程。欧州,中国GMP有不同的版本,制造商要满足最新版本的要求。制造商要随者版本升级,对于涉及到GMP版本号的文件都要做出变更,麻烦较多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-13 09:29:42 | 显示全部楼层
很是受教!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-7-13 09:29:46 | 显示全部楼层
而在美国的GMP里,对所有的检验步骤和方法都规定得非常详尽?
将GMP法规和检验SOP混为一谈。美国GMP不会涉及检验步骤和方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-13 16:50:54 | 显示全部楼层
不管推行GMP还是CGMP都是意识和态度的问题,一个是根本不知道怎么做,一个是知道怎么做但又无法这么做。需要时间和大环境慢慢改善,持续完善。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-13 17:05:00 | 显示全部楼层
GMP  认证  说到底还是事前审查  事前监管
没拿到证书前,企业是孙子,拿到了证书之后,企业就是大爷,爱怎么搞怎么搞,只要不被飞检搞到,问题再多也拿企业没辙
所以取消认证,是有一定好处的。至少取消门槛,减少事前监管。但是也希望能加强事中事后监管,别监管不到位。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-14 14:30:14 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2019-7-11 09:23
因此,与其说实施cGMP是提高生产管理水平,倒不如说是改变生产管理观念更为准确。

这个也不能这么理 ...

为什么我理解cGMP就是指现行的,也就是持续更新的GMP?
我们现在也是全过程监控,也符合动态要求啊

点评

你的理解是对的。百度上的就是在扯淡。  详情 回复 发表于 2019-7-15 17:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-15 07:45:36 | 显示全部楼层
永春膏药-小戴 发表于 2019-7-11 11:20
毕竟药厂小而多,先考虑能不能赚到钱,其他不出大事就好啦。

重点不是有没有问题。而是对问题的态度。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-7-15 07:57:22 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2019-7-14 14:30
为什么我理解cGMP就是指现行的,也就是持续更新的GMP?
我们现在也是全过程监控,也符合动态要求啊

C翻译的确是当前的,现行的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 12:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表