蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 王烁伊
收起左侧

药品的数据不可靠是否意味着质量不可靠

  [复制链接]
药生
发表于 2019-11-12 17:16:48 | 显示全部楼层
数据都不可靠了,谈何质量。
本次辩论完结。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 17:05:19 | 显示全部楼层
不用数据说话和不做实验有什么区别?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 09:12:06 | 显示全部楼层
先说下前提,数据不可靠的结论不是随便下的。数据不可靠一般来说就是数据结果存在异常(一般的极少量数据漏写,结果写错,忘写这些都不会下数据不可靠的结论。),既然数据的真实性存疑,那怎么证明产品质量可靠。个人觉得药品质量是与每个人密切相关的,所以这里不能套用法律的原则(疑罪从无),应该是疑罪从有来判断。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 07:48:16 来自手机 | 显示全部楼层
要看风险吧,不同数据不可靠影响不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-6 08:28:06 | 显示全部楼层
数据为什么不可靠,肯定是在在做的过程中有问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-12-4 19:09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 dengjianyyy 于 2020-12-4 19:14 编辑

什么是药品质量?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-21 21:00:22 | 显示全部楼层
质量源于设计而不是源于检验,检验是一个确认的过程
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-29 22:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
数据可靠质量就可靠吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-24 14:44:23 | 显示全部楼层
数据不可靠质量肯定没人信。
我可以跟你讨论细节,但是GMP不会跟你讨论这个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-18 16:02:04 | 显示全部楼层
数据不可靠,指的是体系中数据可靠性的管理存在多方面的漏洞,才能称之为数据不可靠,而不是说某一两个非关键数据的疏漏;亦或是说存在数据造假的典型行为,使企业的诚信收到了挑战,进而怀疑企业的质量体系可控性问题。所以,如果说数据“不可靠”,那就是基本可以推断,质量不可靠/可控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-19 08:13:55 | 显示全部楼层
数据不可靠就是质量不可靠
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-3-28 11:51:16 | 显示全部楼层

数据不可靠质量有风险,有风险就是不可靠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-30 18:31:46 | 显示全部楼层
数据是质量的依据,数据不可靠,即便最终结果是合格的,那质量体系也是建立在假基础上的,质量怎么可能可靠
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-19 11:21:25 | 显示全部楼层
数据不可靠可能是数据完整性某一块没有符合ALCOA+,可能是人为失误导致的,也可能是设备的缺陷导致的
但这里要考虑到因为设备的缺陷是否有对应的SOP补救措施?
如果人为失误也要知道是故意为之还是培训不到位?
但难点就在于人是难控制的,这与职业素养有关(造假的目的可能害怕被处罚等等),所以个人认为数据不可靠不能直接一棒子打翻整个质量体系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-24 12:37:56 来自手机 | 显示全部楼层
数据不可靠,怎么证明质量可靠?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-24 13:01:57 | 显示全部楼层
简单的说一下我的观点,首先数据是分为计数型数据和计量型数据,这两个概念就不做解释了,计数型数据得出的结论不可靠,一个是样本数量不够或者样本分离度太小,无论哪一种情况只能说明是趋势有异常,这个异常可好也可坏的。计量型数据得出的质量不可靠是有这个可能性,前提是一手的数据可以真实的反馈质量情况,而得到的数据也是不符合质量要求的,但是这里还有其它的可能性,比如在大量的计量型数据下面比如已百万单位的级别来说,根据±3西格玛的落点概率分析,也是有可能会落在范围之外的,碰到这样的情况,也不能说是质量不可靠的,因此数据和质量的可靠性首先最主要是真实性,其实数据映射的只是质量的一个趋势或者是概率,不能一概而论的。楼主提出的正方观点过于了绝对了,因此我站在反方的观点上。  说的如有不足,请楼主和各位老师海涵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-9 09:49:33 | 显示全部楼层
如果你是正方,你就从可靠的定义入手,列举一些东西。一定要把可靠跟合格区分开。再延伸至数据的准确性对于结果的影响。如果你是反方,就一定要把水搅浑,一切话题都围绕着合格展开,混淆合格与可靠的界限。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 13:48:06 | 显示全部楼层
药品数据都不可靠,那么还能用什么来证明药品的质量是可靠的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 09:35:55 | 显示全部楼层
liuchaons 发表于 2019-11-11 17:25
杠一下:-数据可靠,质量就一定可靠吗

认同,数据没有100%的可靠,你能保证你的设备一定可靠吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-1 14:29:36 | 显示全部楼层
数据的不可靠性,怎么能保证你产品可靠性;法规也是要求可持续稳定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 19:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表