蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 梅梅大胡
收起左侧

[验证管理] 大家来吐槽一下验证

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-12-19 13:04:26 | 显示全部楼层
py131421 发表于 2019-12-17 10:56
有木有遇到过,做验证的就是做文件的,做文件的工资就只有那么点

有些公司就是这样,而且漏洞百出
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 13:16:53 | 显示全部楼层
最难受的莫过于,求着QC帮忙检验验证样品,贼特么耐受;还有就是验证类的偏差,偏差部门不管
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 14:52:24 来自手机 | 显示全部楼层
最难的不是合规,是自身对合规的识别能力
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-19 15:29:09 | 显示全部楼层
我感觉最难的就是整个公司只有你自己着急,管验证的QA对你所做的验证不懂但是提一堆驴唇不对马嘴的问题,部门负责人除了会催你就是瞎指挥,加班后大领导都觉得你工作效率慢,其实干过验证的人都知道那不是一天两天就能完成的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 16:21:34 | 显示全部楼层
买的是一辆三轮车,要求验证出宝马的性能
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-19 16:52:29 | 显示全部楼层
呼呼ct 发表于 2019-12-18 15:12
我们就不是,写完了方案,质保部验证领导只会说,这个不行啊,然后就得自己做,自己改。

这个也要看起草人的水平了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 17:34:56 | 显示全部楼层
月光冥想 发表于 2019-12-19 13:16
最难受的莫过于,求着QC帮忙检验验证样品,贼特么耐受;还有就是验证类的偏差,偏差部门不管

都是跪着送样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 18:40:37 来自手机 | 显示全部楼层
现在好多验证都是套模版了,根本没有结合企业实际情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 08:45:02 | 显示全部楼层
正确面对验证,对企业有好处。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 08:51:13 | 显示全部楼层
xu290606838 发表于 2019-12-17 10:58
作为曾经的一名验证专员,验证文件的合规性,完整性需要由验证专员来把关,起草人只会依样画葫芦,不会去翻 ...

大多数企业差不多都这样,起草人不会去管那些,只管按模版写,作为验证专员,你还可以不起草,已经算是不错的企业了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 09:02:53 | 显示全部楼层
我是觉得现在的验证工作,做的过了,过于神化验证了,验证本来就是关键的工艺、关键的设备要进行验证/确认,但现在已经到了全面覆盖了,几乎没有不需要验证的地方了,全面覆盖当然没问题,可以是到了企业这儿就得考虑性价比了,认真思考一下,按照各种指南和评估(评估不了的就得验证,关键评估还做不好),要做全套的验证,企业基本上也生产不了多少产品了,老板肯定不干。矛盾在于即要应付检查,又要满足老板,就只有一种可能了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 10:30:51 | 显示全部楼层
写个20万的URS,买来10万的设备,告诉我符合URS全部需求,然后设备到了各种维修。。。还没用呢。。。厂家验证老费劲了,采购的说:国内设备厂家能提供验证就很不错了。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 11:14:43 | 显示全部楼层
yujia19860228 发表于 2019-12-17 14:39
最难的是懂得不够多;最大难点各部门总说以前就这么做的,生产和验证时间冲突;最揪心事不得已而为之。

就是懂得不够多,做验证都不去现场,只审报告、催报告、催计划;有时还不如我个现场人员知道多,一说还被怼,不要挑战权威!

点评

做验证不去现场,做毛的验证,我之前管验证的时候,审核或者起草验证方案天天跑车间,不去车间完全就是闭门造车  详情 回复 发表于 2019-12-23 20:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 12:45:34 | 显示全部楼层
Zack0716 发表于 2019-12-20 11:14
就是懂得不够多,做验证都不去现场,只审报告、催报告、催计划;有时还不如我个现场人员知道多,一说还被 ...

那验证应该给你们现场的人来做,权威的人做事不会被挑战
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 12:54:59 | 显示全部楼层
liyinlong 发表于 2019-12-19 16:21
买的是一辆三轮车,要求验证出宝马的性能

你这个有点太难了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 12:57:14 | 显示全部楼层
月光冥想 发表于 2019-12-19 13:16
最难受的莫过于,求着QC帮忙检验验证样品,贼特么耐受;还有就是验证类的偏差,偏差部门不管

那你这挺难的,还是责任没划分好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 12:58:18 | 显示全部楼层
懂得确实不够多,懂国内的不行,国外的还要懂。各个部门每天轮番轰炸,做得好了是别人的,不好是自己的。尤其现在带量采购之后成本还越来越重要,验证这种只会花钱的部门更是要命了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 13:22:22 | 显示全部楼层
liyuene4 发表于 2019-12-17 14:08
应该从最揪心的地方所:进设备或仪器的时候采购不允许其他人员参与(怕拿回扣),验证人员就会揪心:进的是 ...

我们的QA刚好相反,说了什么问题都往质量控制部,生产部,研发部身上找,并责令其整改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 13:42:55 | 显示全部楼层
只需成功不许失败 PS:这句话至少可以从两个角度理解
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-20 13:50:46 | 显示全部楼层
容我三思 发表于 2019-12-20 13:22
我们的QA刚好相反,说了什么问题都往质量控制部,生产部,研发部身上找,并责令其整改

正常的执行方法就是QA去找各部门问题,因为QA不是执行部门,QA只是监督指导部门,所以出了问题一定是找各部门的问题,由此也可以正门你公司的QA人员工作能力很强,你公司的其他部门更应该去努力配合他们,因为验证不是一个人一个部门的事,是全公司集所有相关人共同努力的事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 19:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表