蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5521|回复: 25
收起左侧

有关验证三个连续的批次

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-8-9 15:34:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
           验证应持续一段时间才能完成,如至少需三个连续的批次(全批量)以证明一致性,应考虑最差条件的情况

        想请问一哈,这其中的三个连续的批次是指
        1.同一品种,生产批号是连在一起的,如120801、120802、120803,但其中,比如说120803与120802时间相差半个月左右,中间生产过其他品种,也就是连续批号。
        2.必须是三个连续生产周期生产出来的,还是上面三个批号:120801、120802、120803,且中间没有生产其他品种,也就是连续日期。
    请问一哈,各位高人是如何理解的,是否还有其他解释?
  先谢过了!{:soso_e100:}

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 15:52:40 | 显示全部楼层
很有意思的问题 个人意见第一种可以符合要求 如果实际生产中就是多品种共线也可以顺便证明其他品种的生产对该品种没有不良影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 16:05:43 | 显示全部楼层
什么是连续?
详细解释  一个接一个;一次连一次。《释名·释亲属》:“属,续也,恩相连续也。” 晋 潘岳 《悼亡赋》:“听辙人之唱筹,来声叫以连续。”《汉书·司马相如传下》“犯属车” 唐 颜师古 注:“属者,言相连续不绝也。” 浩然 《艳阳天》第十六章:“入团以后,她的工作越发积极,连续当选班主席。”

所以,应该是接连一起做三批。

点评

l楼主造诣高深,佩服  发表于 2012-8-9 17:17
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-8-9 16:11:16 | 显示全部楼层
质量100分 发表于 2012-8-9 15:52
很有意思的问题 个人意见第一种可以符合要求 如果实际生产中就是多品种共线也可以顺便证明其他品种的生产对 ...

我们一直用的是第二种的  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 16:17:49 | 显示全部楼层
应该是第二种。连着三次的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 16:18:12 | 显示全部楼层
jmmarui 发表于 2012-8-9 16:11
我们一直用的是第二种的

你有条件做第二种当然按第二种做啦 可以想象大部分情况都是第二种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 16:20:17 | 显示全部楼层
我只是认为如果某些不知名条件限制 只能按第一种方案做 也不违反验证的基本原则
但其实这样做本身就是有点自找麻烦了

点评

说的对,就是闲的没有事情干。 故意捣鼓一些问题出来,好让企业内部吵翻天。。。  发表于 2012-8-28 12:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 16:37:06 | 显示全部楼层
我认为可以选择第一种,有点企业小线产品(不是很畅销的哪种)的生产是根据市场的销售情况决定的,如果只是为了完成验证来 生产,就完全没有必要的了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-9 16:45:08 | 显示全部楼层
应该是第二种,中间可以间隔时间段的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-8-9 17:18:11 | 显示全部楼层
我们一直按2进行验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-8-9 17:25:36 | 显示全部楼层
通常情况下,都是第二种!如果你要用第一种,从法规或技术上来说,没有什么问题,因为考察连续三批的意义在于,证明你的生产工艺能够稳定的生产出产品。要求是连续的批次,是担心企业会选择性的选择一些批次来进行工艺验证的考察,从而掩盖工艺的问题,而从统计学的考虑,三批以上才有统计学的意义。所以,你要选择的是三个连续批号的就好,并不一定要求是连续生产的。

点评

支持  详情 回复 发表于 2012-8-9 17:51

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
咕咕 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-8-9 17:51:31 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2012-8-9 17:25
通常情况下,都是第二种!如果你要用第一种,从法规或技术上来说,没有什么问题,因为考察连续三批的意义在 ...

支持
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-8-10 09:29:31 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2012-8-9 17:25
通常情况下,都是第二种!如果你要用第一种,从法规或技术上来说,没有什么问题,因为考察连续三批的意义在 ...

学习了!谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-11 15:44:41 | 显示全部楼层
第二种;第一种可以但中间不能穿插其它产品,也可以.另外工艺验证应该包括工艺研发报告\设备PQ和至少的连续三批工艺验证;一般要考虑"应考虑最差条件的情况"时你需要大量的取样和检测那么三批可能不够那就连续更多批次.所以注意中国的验证在老外眼里实际是工艺复核;而不叫严格意义的工艺验证.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-12 09:42:26 | 显示全部楼层
我们是按第二种方案做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-12 09:49:11 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2012-8-9 17:25
通常情况下,都是第二种!如果你要用第一种,从法规或技术上来说,没有什么问题,因为考察连续三批的意义在 ...

同意uiofer 应该评分更高点啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-12 20:50:16 | 显示全部楼层
我们一般是按第二种方案执行的,顺便学习下.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-13 09:22:45 | 显示全部楼层
一般是按第二中做法,只要中间不插其他是可以接受的,学习下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-13 10:38:23 | 显示全部楼层
第二种。工艺验证只有经评估合格后产品才能放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-13 15:35:19 | 显示全部楼层
我们这么多年一直是按第一种做的,没有被任何专家提出过问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-30 14:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表