蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2824|回复: 18
收起左侧

关于设计和开发的转换--几个小问题

[复制链接]
发表于 2020-2-24 18:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问 1.国内注册,设计和开发转换在确认之后还是之前?
     2. 转换后的试生产,是注册批么?
     3. 转换活动需要哪些记录文件?
以上,非常感谢您的回复。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-9 15:11:21 | 显示全部楼层
1)设计开发转换在设计开发确认之后;由于设计开发确认的内容时点 不是一刀切的,但有些工作可交叉进行,或在确认之前完成预转换的工作;2)转换后的试生产,可按注册批;3)转换活动 涉及前道的设计开发输入的图样、工艺作业指导书、检验规程等文件,复核验证这些文件的正确性、齐全性。同时按作业指导书形成生产记录,按检验规程形成检验记录。
——本人之见,供大咖们拍砖讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-1 13:27:09 | 显示全部楼层
认同楼上。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-1 16:00:30 | 显示全部楼层
英诺 发表于 2020-10-9 15:11
1)设计开发转换在设计开发确认之后;由于设计开发确认的内容时点 不是一刀切的,但有些工作可交叉进行,或 ...

企业应当对设计和开发进行确认,以确保产品满足规定的使用要求或者预期用途的要求。
确认应该在后面的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-6 09:42:07 | 显示全部楼层
路过学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-6 16:20:46 | 显示全部楼层
按照标准的顺序,确认是在转换之前做,实际上可前可后
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-2-25 08:48:22 | 显示全部楼层
转换包括哪些东西呢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 16:20:09 | 显示全部楼层
英诺 发表于 2020-10-9 15:11
1)设计开发转换在设计开发确认之后;由于设计开发确认的内容时点 不是一刀切的,但有些工作可交叉进行,或 ...

检验规程是质量部起草吗

点评

检验规程由开发部起草质量部执行  发表于 2021-3-9 13:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 11:38:24 | 显示全部楼层
      新产品的检验规程是设计开发输出,看上去是设计职能,看上去是由设计部门完成,是理想状态。
     先看检验规程编制需要什么能力?编制人员需要明白产品技术要求,质控关键点,检验试验方法,检验设备使用,检验抽样方案等。通常设计研发人员不全通晓这些知识,不全具备这些知识和能力。
      撇开部门视角,如果是一个团队,从设计开发过程、或从设计开发项目视角,这个团队需要配备检验能力的人员。即不要严格割裂两者的关系,避免仅从部门角度考虑问题。
      从产品输出的最佳效能的角度考虑,有三种可能性。如果研发团队能力强,自已独立完成,研发团队能力弱,检验部门独立完成,或研发+检验协同完成。
    底层原因是项目策划的安排和职能分工未明确,项目需要一个大拿来全盘调配资源,明确分工。
    哈哈,言多了, 幸福的组织是一样的,不幸的组织各有各的不幸。职责不清,相互扯皮成为常态。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 11:50:01 | 显示全部楼层
蜗牛_6 发表于 2021-3-4 16:20
检验规程是质量部起草吗

检验规程由项目组输出,具体由谁写看策划中的职责划分。如归规定研发人员写那就研发,如果规定项目组中的质量部写那就质量部起草。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 12:51:22 | 显示全部楼层
哥兜里有烟 发表于 2021-3-5 11:50
检验规程由项目组输出,具体由谁写看策划中的职责划分。如归规定研发人员写那就研发,如果规定项目组中的 ...

没有项目组的公司呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-8 16:23:18 | 显示全部楼层
蜗牛_6 发表于 2021-3-5 12:51
没有项目组的公司呢

没项目组怎么可能呢?你设计开发策划怎么做的呢?项目组不要局限于研发人员。可以一个人发起,项目组包括生产,质量等等,只是这些人可以承担研发职责。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-17 19:00:26 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 10:16:02 | 显示全部楼层
yzqlily 发表于 2021-2-6 16:20
按照标准的顺序,确认是在转换之前做,实际上可前可后

请问下是哪个标准,能给个标准号 供学习一下吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 10:19:53 | 显示全部楼层
英诺 发表于 2021-3-5 11:38
新产品的检验规程是设计开发输出,看上去是设计职能,看上去是由设计部门完成,是理想状态。
      ...

严重赞同~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-14 09:09:39 | 显示全部楼层
转换工作内容,要视产品设计功能性能的复杂系数,如:配备资源(人、才、物)、工艺设计(生产线、生产流程、生产组织、输出标准作业规程SOP;进行检验策划,在产品质量特性形成的关键工序,确定质量控制点。也就是将研发输出的图样、技术文件为依据,编制工艺作业指导书、检验规程等文件,并在小批量生产中,复核验证文件的正确性、齐全性。进而正确、有效、经济地保证产品质量的稳定,可靠。
转换包括哪些东西呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-14 09:31:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 英诺 于 2023-12-14 09:43 编辑

并非所有公司都有项目组,特别对于新创公司,理解项目管理人士不多,可能属稀缺品类。
组织机构通常设计为树形,不是按项目管理的矩形。GMP也只要求组织机构为树形,没说是否可按矩形。所在新创公司研发职能不清可能为常态,一般研发人员心态:图样交付,样件有了还要怎的?这种低层级心态,致使研发品控顺利推进受到阻碍。
而GMP或ISO13485 品质管理模式,逻辑上要基于稳态发展的公司,产品是从1至n的复制生产,研发创新多限于小迭代。而如果初创的研发产品,是从0到1的过程,按项目管理才能更好推进。这是ISO13485/GMP与项目管理的内在矛盾

没项目组怎么可能呢?你设计开发策划怎么做的呢?项目组不要局限于研发人员。可以一个人发起,项目组包括生产,质量等等,只是这些人可以承担研发职责。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-14 09:41:32 | 显示全部楼层
指的是ISO 13485或YY/T 0287 现在是GB/T 42061 ,法规就是GMP。标准顺序是在设计策是、输入、输出、评审、验证之后进行确认。后的转换,而GMP法规顺序没按GB/T 42061 标准来,策划、输入、输出 、转换、评审、验证、确认。这可能是令人感到困惑的地方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 11:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表