蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3726|回复: 23
收起左侧

[其他] 压片机确认有点迷惑

[复制链接]
药徒
发表于 2020-2-28 11:46:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位好!本人刚接触固体制剂验证,很多地方不是很清楚,在进行压片机确认时,根据风险评估评出确认参数以及相应的质量控制指标,比如压片速度由片重差异、硬度来确认,那么针对填充模块来说,除了外观和片重差异,是否需要考察含量或者含量均匀度?我们主管认为含量跟压片机没关系,只要制粒、混合可控就不会再变,可有的同事认为压片过程中具有不可控因素,比如缺角松片等对颗粒的影响或多或少也会影响含量,想听听各位大神的意见,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-28 12:16:04 | 显示全部楼层
之前物料的含量测试达到要求,压片对含量基本不会有影响啊,除非物料容易出现分层现象
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-2-28 17:09:10 | 显示全部楼层
上料、下料可能对含量均匀度有影响,取样测就行了,数据说话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-28 13:11:01 | 显示全部楼层
如缺角松片等对颗粒的影响或多或少也会影响含量  如果你的含量用百分比计算应该无影响,如果含量是计算单片含 有效成分的总量,肯定影响,这个通过偏重差异来判断不就OK 了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-2-28 13:37:13 | 显示全部楼层
评估出关键质量属性和关键工艺参数,均匀度是混合影响的,一般不是压片工序!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-28 13:54:56 | 显示全部楼层
小强123456 发表于 2020-2-28 12:16
之前物料的含量测试达到要求,压片对含量基本不会有影响啊,除非物料容易出现分层现象

这个要在工艺验证里面进行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 16:36:02 | 显示全部楼层
个人认为松片缺角是设备失效的影响,而松片缺角导致的产品含量不稳定应该在设备变更后的工艺验证里面去考察,毕竟松片缺角不全都是设备的原因
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:27:47 | 显示全部楼层
小强123456 发表于 2020-2-28 12:16
之前物料的含量测试达到要求,压片对含量基本不会有影响啊,除非物料容易出现分层现象

谢谢!这个可能就跟工艺有关了   又要讨论设备PQ和工艺性能确认的区别了   好头疼
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:28:26 | 显示全部楼层
华佗养生馆 发表于 2020-2-28 13:11
如缺角松片等对颗粒的影响或多或少也会影响含量  如果你的含量用百分比计算应该无影响,如果含量是计算单片 ...

我们含量是百分比的形式
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:30:21 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2020-2-28 13:37
评估出关键质量属性和关键工艺参数,均匀度是混合影响的,一般不是压片工序!

在进行设备PQ里也需要把关键质量属性和关键工艺参数列出吗?这样的话和该产品工艺性能确认中的压片工序又如何区分?还是说可以同步进行?谢谢!

点评

一般同步!  详情 回复 发表于 2020-3-2 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:36:32 | 显示全部楼层
liuchaons 发表于 2020-2-28 17:09
上料、下料可能对含量均匀度有影响,取样测就行了,数据说话

现在就是要求方案里写明设备参数以及相应的质量控制指标,从而通过取样在进行检测    如果不写明领导怎么会批准取样,物料损耗什么的都得写进批记录的啊   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:38:14 | 显示全部楼层
辰辰灰灰 发表于 2020-2-28 16:36
个人认为松片缺角是设备失效的影响,而松片缺角导致的产品含量不稳定应该在设备变更后的工艺验证里面去考察 ...

那是否可以设备I/OQ做好就可了    PQ与产品工艺验证同步就行了呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-3-2 08:46:36 | 显示全部楼层
maxin279 发表于 2020-2-29 12:30
在进行设备PQ里也需要把关键质量属性和关键工艺参数列出吗?这样的话和该产品工艺性能确认中的压片工序又 ...

一般同步!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-2 09:05:19 | 显示全部楼层
含量均匀性如果是前一工序已经制粒,不用考虑,除非是粉末直接压片。首次确认PQ可以和工艺验证同步进行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:47:21 | 显示全部楼层
maxin279 发表于 2020-2-29 12:38
那是否可以设备I/OQ做好就可了    PQ与产品工艺验证同步就行了呢?

同步进行可以省很多时间,个人觉得压片工序造成的产品含量不稳定的风险还是很低的,你可以在混合或者制粒上面考虑下,比如说细粉量比较多,物料流动性差
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-3 09:22:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-3 09:23:26 | 显示全部楼层
某位同学 发表于 2020-3-2 09:05
含量均匀性如果是前一工序已经制粒,不用考虑,除非是粉末直接压片。首次确认PQ可以和工艺验证同步进行。

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-3 09:24:27 | 显示全部楼层
辰辰灰灰 发表于 2020-3-2 16:47
同步进行可以省很多时间,个人觉得压片工序造成的产品含量不稳定的风险还是很低的,你可以在混合或者制粒 ...

谢谢!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-3-13 17:23:44 | 显示全部楼层
第一:物料的混合均匀度是由混合阶段决定的是没有错的,如上所说,但是混合均匀度不一定是不变的,混合均匀度是有很多不可控因素的,比如:物料存放容器内上中下层的物料混合均匀度不一定一致,加料斗中的在不同剩余量的情况下也会一样。在制粒阶段,验证混合均匀度的时候都是从混合容器中取样的。那么在下料阶段,运输阶段,存放阶段,会不会一直均匀。我觉得还是得考虑一下。其次含量问题,含量一定程度上片重有影响,以片重计算的含量吧。所以如果这些问题在工艺验证的时候都已经考虑了,那设备验证可以只做重量差异,不同转速下的,重量差异,脆碎度。如果工艺验证没有考虑的话,我觉得可以考虑。还得看取样如何设计,才能考虑到各种因素。个人见解。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-26 13:00:39 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2020-3-13 17:23
第一:物料的混合均匀度是由混合阶段决定的是没有错的,如上所说,但是混合均匀度不一定是不变的,混合均匀 ...

谢谢!固体制剂验证要考察的因素太多了,而且还要带料测试,公司心疼钱,我们要想出一个合理的方案也是烧脑的,心有余而力不足呀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 23:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表