蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14868|回复: 32
收起左侧

[2015版药典] 中药材、中药饮片水分、总灰分(酸不溶灰分)检查

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-3-18 13:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好!
    中药材/中药饮片水分、总灰/酸灰检查,第一次干燥或炽灼后称重计算已经符合规定,是否还需要按照检查方法继续进行直至得出确切结果?
单选投票, 共有 129 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 15:48:35 | 显示全部楼层
这个还用疑问么???啥叫风险苹果???
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-18 16:13:11 | 显示全部楼层
王李玉珏 发表于 2020-3-18 15:48
这个还用疑问么???啥叫风险苹果???

果(gu)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 17:16:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-20 16:15:06 | 显示全部楼层
看来多数支持按照要求进行检查,直至得出确切结果。意义何在呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 13:53:42 | 显示全部楼层
徒有虚名 发表于 2020-3-20 16:15
看来多数支持按照要求进行检查,直至得出确切结果。意义何在呢?

你第二次干燥后结果变小了呢,你按照哪个结果算
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-31 08:49:34 | 显示全部楼层
haoxizhuang 发表于 2020-3-30 13:53
你第二次干燥后结果变小了呢,你按照哪个结果算

按照干燥品计算浸出物和含量吗?确实会有一定差异。按照烘干一次测试的水分计算,结果会稍微偏低一点,但差异不大,应该可以接受吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-9 15:46:20 | 显示全部楼层
个人觉得按照药典做就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-10 07:11:42 来自手机 | 显示全部楼层
你的结果需要恒重吗?合格是并不是真实结果,严谨,

点评

对,就是这个意思,并不是合格不合格,而是具体客观的数据,到底是多少!  详情 回复 发表于 2020-4-26 17:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-16 08:36:19 | 显示全部楼层
水分是要求恒重后的结果,第一次称量的结果一般是偏大的。
在浸出物、含量测定项中多是要求按干燥品来计算,要用到水分结果的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-23 13:43:23 | 显示全部楼层
gfgfggfdhjkihjnmrttkh
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-23 15:20:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-26 09:24:48 | 显示全部楼层
标准规定的第二次是对实际结果的确认操作,必须按规定进行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-26 17:44:32 来自手机 | 显示全部楼层
'睡午觉的咸鱼 发表于 2020-04-10 07:11
你的结果需要恒重吗?合格是并不是真实结果,严谨,

对,就是这个意思,并不是合格不合格,而是具体客观的数据,到底是多少!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 12:17:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 14:41:22 | 显示全部楼层
fergtdgvddrgrbgd
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 15:39:05 来自手机 | 显示全部楼层
还是要仔细评估一下的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-30 10:16:00 | 显示全部楼层
徒有虚名 发表于 2020-3-31 08:49
按照干燥品计算浸出物和含量吗?确实会有一定差异。按照烘干一次测试的水分计算,结果会稍微偏低一点,但 ...

差异不大的可以接受,如果差异比较大,超过了结果计算的精确度,就很有必要了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 15:04:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-9 22:51:21 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 03:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表