蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2136|回复: 5
收起左侧

[数据完整性] WHO《偏差处理和质量风险管理》中的偶然事件

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-13 15:50:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友,大家好!
WHO《偏差处理和质量风险管理》中的偶然事件与偏差怎么区分呢?按照偶然事件划分标准还是有点不清楚。领导的理解是:偶然时间是定义非常清楚,有预案的。糊涂了,请大家帮忙理清思路,谢谢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-13 16:02:40 | 显示全部楼层
看原文啊,原文里有对于incident的定义,我觉得说的挺清楚的。

The decision tree described in Diagram 1 is a simplified risk assessment that answers the following questions when an event is encountered:
a. Can the event affect a product attribute, manufacturing operational parameter or the product’s quality?
b. Does the event contradict or omit a requirement or instruction contemplated in any kind of approved written procedure or specification?

Should the answer be NO for questions a. and b. above, the event may be considered an Incident (irrelevant event, not impacting product′s quality).
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-13 16:02:56 | 显示全部楼层
领导说的对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-13 16:11:18 | 显示全部楼层
我理解你领导说的计划性偏差,WHO中的事件和偏差会通过它的决策树来判断,简单来说就是事情的影响程度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-13 16:14:02 | 显示全部楼层
偶尔事件是概率性会发生的,已经在你的预想内的,风险在可控范围内也不需要进行调查,按你偶尔事件发生后的处理预案执行就可以。偏差是未知原因的情况下偏离正常轨迹的情况,需要对原因进行调查,再对由此产生的风险进行分析评估,并制定相应的纠偏措施,防止相同偏差再次发生。个人见解,希望对你有用。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-12 20:21:24 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-19 01:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表