蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3257|回复: 9
收起左侧

[临床药学] 何时穷人不再成试药“小白鼠”?

[复制链接]
药士
发表于 2012-9-6 17:32:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  中疾控否认参与转基因大米试验 承认使用菠菜 2000年到2008年,美国共有5.8万多例临床试验在其外的173个国家进行。而作为人口最多的发展中国家,中国正成为全球新药试验的觊觎之地。从试验新药到“儿童试验转基因大米”,为什么一些在欧美国家不能做、不敢做的“大胆”试验,都被拿到了发展中国家?


美国塔夫茨大学承认用中国儿童做转基因米试验
大胆的试药多被转移到了第三世界国家危地马拉囚犯被妓女染梅毒以试验药品


美国拿危地马拉囚犯作小白鼠 1946年至1948年,美国政府派遣医生到拉美国家危地马拉进行医学研究课题。一些医生调研的内容是青霉素对抗性病传播的效果。当医生认为患者不够多时,会让实验对象“接种”性病病毒。他们在受害者不知情的情况下,故意通过患病妓女让其感染性病,诸如梅毒、淋病,受害者多达数百人。[详细]

药企曾拿非洲儿童试药致死11人


辉瑞公司拿非洲儿童试药失败 尼日利亚一个专家小组经过一年多的调查后认定,全球最大的制药商美国辉瑞公司在未经政府授权的情况下,违反了国际法,于1996年在尼日利亚一家医院,使用100名感染了脑膜炎的儿童试验未经批准用于临床的抗生素“特洛凡”,使11名儿童丧生。[详细]

中国职业试药人:在金钱与身体之间选择

2007年8月,英国《金融时报》报道称,中国临床药品试验超过印度,这似乎“表明”作为世界第一人口大国的中国,已经悄然成为全球制药行业的头号“实验室”。
职业试药人 用命搏来收入: 目前中国的职业“试药人”的构成较为复杂,但基本上由学生、医护人员和社会无职业者组成。他们为了几百元、上千元的试药报酬穿梭在上海、北京、广州等地的各大医院。试药人王月林在10天的试药过程中,吃了5次不同剂量的药片,每天都要接受抽血,前后总共被抽了近500毫升血液,“想想自己辛苦挣来的5000元钱,不就是等于用命搏来的吗?” [详细]
为病所困 试药成了唯一的就医机会:2006年,时年54岁的王丽英在北京肿瘤医院被确诊为胃癌晚期。2007年3月当她再次入院时,一线治疗已经宣告失败。就在这时,一项辉瑞公司主办的药物试验向王丽英伸出了橄榄枝——若参加试药,即可免费并提前在中国使用药物。出于经济上的考虑和对医生的信任,最终王丽英决定参与试药。在服用试验药物36天后,这个被医学上称为“受试者”的女人死了。[详细]


为何外国药企认准了他们做 “小白鼠”?
赔偿金额悬殊:千万美元和一只母鸡的差距

试药人的权益难得到维护 在美国,一大批律师专打医疗索赔官司,试验出了问题,索赔金额是天文数字:一名试药人一旦出现意料外的药物伤害,他们往往会向药企及医疗机构提出上千万美元的经济赔偿,并经常能打赢这样的诉讼官司。而在一些发展中国家,新药试验的规定不严格,国民法律意识淡薄,即使出了问题,诉讼风险非常低。
七年前被炒作的沸沸扬扬的北京地坛医院艾滋病药物实验的后续赔偿中,来自河南的艾滋病试药者的赔偿“要求”居然只是10元人民币一天的误工补助。还有部分受害者提出的补偿是一只母鸡或一斤鸡蛋。[详细]

人口众多,病种繁多,易找到合适的受试者
生命伦理学专家翟晓梅认为,“在华办理实验的成本低,而且中国人口众多,病种繁多,因此在我国很容易找到合适的受试者,中国病人许多都是贫困者,体内没有其他药物成分,可以取得最理想的试药效果。”[详细]

民众接受免费医疗以为天上掉馅饼 不知自己沦为试验品

很多人不知自己沦为药物试验品 一些发展中国家的病人,很容易被劝说充当试验对象。这些国家医疗水平低,民众缺乏必要的安全意识。有些人参加到新药试验,还认为自己接受了“最好的治疗”。在一些落后地区,那些被用来做试验的人,不但免费“接受治疗”,还能从中领到一点收入。这对他们来说,简直是“天上掉馅饼”的事。[详细]
有专家指出,“在信息闭塞的中国农村,很多的‘试药’项目都是打着‘免费体检’、‘免费治疗’的旗号,不知情的农民当了多年的‘试药人’,连最终的结果都无法知道。”[详细]

这些国家最容易拿到正面结论 可及早通过审批上市
早一天上市,其中的利润可能高达数百万、数千万乃至数亿美元。所以,制药企业在试药时,尽量挑选那些平时很少吃药甚至不吃药的穷人,他们对药物反应很灵敏,因此药物也很“有效”。美国医学圈内有个说法,把那些容易得到“药物有效”结论的发展中国家称为药厂的“拯救之国”。[详细]



试药者的利益该由谁保障对于“试药”的问题,目前中国的法律鲜有波及
“试药”是一个全球性发展的问题,简直所有国度都要面对。但对于“试药”的问题,目前中国的法律鲜有波及,只有在《中华国民共和国执业医师法》第26条第2款规定中提到:医师进行试验性临床治疗,应该经医院同意并征得患者自己或家眷同意。也就是说,目前的“防火墙”只有两道:“试药人”的“知情权”与医院方面的“伦理保障”。[详细]

试药人的知情权不该被漠视

试药者往往不知道自己成了小白鼠 根据国家要求,在“试药”前,病院方要跟“试药人”签定“知情批准书”,但一方面基于贫穷、无助两个原因,另一方面患者个体经常没有太多辨别才能,因此“知情同意书”常常沦为了样子陈设,起不到什么效率。有专家就曾表示,在“试药人”不知情的情形下发展实验,是“十分轻易发生的事件”,知情权被漠视,试药人种种相关的权益就很难得到真正的保障,他们的生命健康就很容易受到那些商业行为的侵害,这是弱势群体的一种生存悲哀。[详细]

用儿童做实验有违生物伦理准则

印度试药儿童 几年前,在新德里,有49名儿童因参加一个为期30个月的药物试验而死亡。参加试验的4142名儿童中,有2/3不满1岁。[详细]
以儿童试药,不仅涉及到人体试验的法律问题,生物科学的伦理问题,也涉及到儿童权益保护问题,每一方面都牵涉重大。中国卫生部2007年公布了“涉及人的生物医学研究伦理准则(草案)”,对大样本临床实验和群体基础上的研究都做了要求,应启动伦理审查委员会的审查职能。然而实际中我们的审查范围尚不完善,利益的驱使下许多审查流于形式,急需改革完善。[详细]


回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-9-6 17:35:40 | 显示全部楼层
中国的涉及部门的所有人员,你的孩子做过这样的实验吗?抗战时有“汉奸”,你们就是“药奸”!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-6 17:37:09 | 显示全部楼层
我也做过小白鼠!

点评

怎么回事?  发表于 2012-9-6 21:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-6 17:40:45 | 显示全部楼层
呵呵,反正都百毒不侵了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-9-6 17:50:03 | 显示全部楼层
生化战士还怕吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-6 21:54:50 | 显示全部楼层
生活所逼              
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-6 21:56:42 | 显示全部楼层
确实很可怕啊。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-9-6 22:37:51 | 显示全部楼层
我也做过小白鼠。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-6 23:12:27 | 显示全部楼层
国人百毒不侵!我们究竟还怕什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 07:15:09 | 显示全部楼层
无可否认人都是贪婪的,说到底,维权难和法律制定不够详细·实行不够公开严厉必定伴随着普遍性的问题出现

点评

中国的有很多汉奸啊  发表于 2012-9-7 07:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-7 07:24:49 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-9-6 21:56
确实很可怕啊。。。。。。。。。。。。

上大学那会没钱花,就去医院做临床,那会我们班去好多男生!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-7 08:02:37 | 显示全部楼层
转基因食品我们天天吃啊!人家美国还做个试验!咱们做实验了吗!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 02:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表