依法依规，2020药典电子版，一定会有

蒲公英

延伸阅读：药典电子版，将于6月10日暂时下架

“谁都看不清五年后世界是什么样，说五年后的事情是吹牛。”——2015年，资深电影人黄巍在一场主题论坛上发表演讲，他没有想过，5年后等来的是自己的死亡。

5年前，某网友将2015版《中华人民共和国药典》扫描，上传到了某度网盘，下载链接发在了蒲公英论坛，因为蒲公英提供了下载的平台，被处以数万元罚款，同时引发了制药业、律师界关于药典是否具有“著作权”的争议。

就是那一年，我们有了一个愿望：“将2015药典的文字内容人工录入，免费公开，供大家查询使用，同时蒲公英APP上线，让大家手机在手，查询药典无忧。”愿望实现了，我也不知道每天有多少人在使用蒲公英版电子药典。我也没有想过，5年后等来的却是再一次的诉讼举报，这一次，举报文字内容也侵权，药典著作权之争再起。

若不是《药典电子版，将于6月10日暂时下架》文章发出，我真的没有意识到居然那么多人每天使用着蒲公英版电子药典，我也没想到，我的第一篇10万+的文章会是这篇。

很多网友发来消息：“没有了电子版，工作都不方便了”，“我们众筹，行政诉讼”，“纸质版我们会买，公开电子版，不会影响药典销售”......短短三天，发生了很多事。

官媒自媒、报社电台来电采访，我都拒绝了。

司法律师、药企协会支持建议，我都记下了。

各届领导、药届同仁来电关心，我都谢过了。

同学朋友、合作伙伴来电询问，我都解释了。

执法部门、相关单位需要解释，我都沟通了。

我们不想扩大舆论影响，我们只想为恢复蒲公英版电子药典上线努力，可以付费，只要有条件，我们想办法解决。

药典版权和著作权，的确存在争议，但我们很想弄清楚：

1、著作权人应该是谁？

2、著作权人是官方组织还是民间组织？

3、如果有版权，那么版权费是多少？交给了谁？

4、著作权人是否具有独创性，如果有，独创性是什么？

抛开版权和著作权，药典电子版免费公开的呼声也是不断：

1、根据2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订的《中华人民共和国标准化法(2017修订)》第十条和第十七条规定：对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的技术要求，应当制定强制性国家标准。强制性标准文本应当免费向社会公开，国家推动免费向社会公开推荐性标准文本。

2、根据2017年2月3日颁发的“国标委信办[2017]14号 国务院标准化协调推进部际联席会议办公室关于印发《推进国家标准公开工作实施方案》的通知”，已发布的国家标准分开两个阶段实施。第一阶段：2018年底前，强制性国家标准实现免费向社会公开。

3、2020年5月22日，中国农工民主党也在两会提出《关于将国家药品法典免费电子化公开的提案》。

药典电子版，无数人在期待，如果真的侵犯了著作权，我们愿意承担执法的处罚，但我们希望，能有个官方结论，从此不再争议。

即便是法律法规，也有会有不完善之处，社会主义的法律，本身也是一个可以不断完善的过程，我们相信法律、相信执法、相信领导、相信未来。

推进药典电子版免费向社会公开，可能是个漫长的过程，但我们不应放弃，依法依规，去推进完善法律，为了制药行业，也为了我们每一个自己。

表达诚意，主动沟通，路虽漫长，我们相信：终会有那一天。

最近三天，发生了很多事，北京突发新增确诊病例引发社会关注，疫情当前，保重身体，新的长征。团结就是力量，团结才能前进。

各位蒲友，我们都回归到技术讨论本身，毕竟我们还要工作、还要进步，一切工作，都在良好妥善沟通解决中，静候佳音！相信：依法依规，药典电子版，一定会有！

最后，感谢所有支持关心的朋友！

蒲公英创始人 张金巍

jhxzhng

支持电子版

阳光/mg男孩

永春膏药-小戴 发表于 2020-6-15 07:59
说实话，有关部门缺那点钱吗，关键还不明确责任人是谁，比如，授权给了新华书店，我们也好找新华书店讨论版 ...

肯定缺啊，这不又给其他国家免除了百亿贷款了么，钱怎么来？肯定是到户榨取本国老百姓啊。能榨一分又能给国外免除一分。

grantvickylee

应该如同日本药典，公开！不然成了某些人赚钱的工具！

wukuiweii

这都什么年代了，还就电子版药典有没有进行讨论，不可谓是悲哀的官僚制度。
期待顺应民心民意，早日在蒲公英恢复电子版药典。
有电子版查阅实在是太方便了。

枫林之秋

药典版权属于所有纳税人

jianxian9978

支持药典电子版公开发布

hhxx2018

药典的版权属于企业。

793295036

支持药典电子版公开发布

苏诚

电子版药典肯定要有，如果能像日本药典一样就好了。

-浩-

支持电子版药典公开

重楼～稍休

支持楼主，药典电子版一定会有。加油加油。

永春膏药-小戴

说实话，有关部门缺那点钱吗，关键还不明确责任人是谁，比如，授权给了新华书店，我们也好找新华书店讨论版权问题，更何况，中国药典到底属于什么类的版权，还有待商榷。

xiaoxin0818

支持电子版

mxwxs

支持楼主，药典电子版一定会有。加油加油。

孫藥師

国家层面出台药典电子版，需要解决三个问题：
1、公开途径。药典电子版公开，无非通过网站、软件或者手机APP三种方式，这必然要二次投入经费，这个钱谁出？还记得当年的“数字化中药材标准”收费较贵，鲜有问津者。
2、内容呈现的方式。是采用全文可复制的文本格式，还是仅供浏览的swf格式？采用前者，很快网页的内容就会被“剽窃”，不受控；采用后者，其功能很多民间网站功能比它要强得多，又何必用你？
3、责任问题。国家层面公开电子版，就要对文字的内容负责。显然，由于网络安全问题和难免的个人失误，会造成电子版中出现一些错误，如果出现错误谁来担责？
综上，国家层面出台文字形式的药典电子版，目前不大现实，大家还是自己动手丰衣足食吧。

yuluolls

支持药典电子版

树非树

药典委这是一种对知识的摧残。

tzq

支持电子版公开发布，支持论坛

永春膏药-小戴

阳光/mg男孩 发表于 2020-6-15 08:27
肯定缺啊，这不又给其他国家免除了百亿贷款了么，钱怎么来？肯定是到户榨取本国老百姓啊。能榨一分又能给 ...

额，这个不能这么讲，有点意气用事了。

bxg117

支持药典电子版公开发布!!

SukiNN

正能量的传播者，支持蒲公英。愿蒲公英的种子洒满世界各地，遍地开花。