蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14102|回复: 27
收起左侧

[一致性评价] 包装密封性测试

[复制链接]
发表于 2020-10-27 11:19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下各位同仁,大家在做注射剂包装系统密封性研究的时候,样品激光打孔后,采用微生物侵入的方法,一般多大的孔径可能长菌?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-30 08:07:51 | 显示全部楼层
做过验证  才能知道,我记得没错的话  应该使用铜绿假单胞菌。孔径0.3μm,国内好像打不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 11:43:59 | 显示全部楼层
以验证的结果为准啊,验证出来多少就是多少啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 14:42:27 | 显示全部楼层
验证出来的结果有异常,想问下大家的情况,分析一下是不是验证过程出现问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-27 15:22:05 | 显示全部楼层
o.3微米吧!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-10-27 15:28:06 | 显示全部楼层
10ml/20ml中硼硅玻璃管制注射剂的瓶身有孔且孔径≥5μm的样品100%能被微生物侵入,瓶身孔径为3.75μm的样品中有80%的样品能被微生物侵入
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 15:53:36 | 显示全部楼层
大家的菌液使用蛋白胨还是生理盐水配制的?侵入过程会加压吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 15:57:12 | 显示全部楼层

0.3微米是用激光打孔的方法做的吗?我们最小的孔径只能打到1微米
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 15:57:33 | 显示全部楼层
lhd000000 发表于 2020-10-27 15:28
10ml/20ml中硼硅玻璃管制注射剂的瓶身有孔且孔径≥5μm的样品100%能被微生物侵入,瓶身孔径为3.75μm的样品 ...

菌液使用蛋白胨还是生理盐水配制的?侵入过程会加压吗

点评

加压  详情 回复 发表于 2020-10-27 16:03
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-10-27 16:03:00 | 显示全部楼层
jheenoor 发表于 2020-10-27 15:57
菌液使用蛋白胨还是生理盐水配制的?侵入过程会加压吗

加压
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 16:39:47 | 显示全部楼层

请问是用何种方式加压的?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 11:35:33 | 显示全部楼层
好贴,大家一起讨论啊。目前我们也在做,微生物侵入法压力和时间是怎么定的呢?如果与色水法关联,做的时候压力是要与色水法保持一致吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-17 09:20:26 | 显示全部楼层
10月底不是出台了密封性研究指南吗,现在我们是微生物挑战+确定性方法做关联验证

点评

方法关联之后,是用确定性方法检测就行了,还是两种方法都要测?  详情 回复 发表于 2023-7-4 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-17 10:25:03 | 显示全部楼层
国内的实施指南推荐的是铜绿,实际上还应该再选一种比较小的菌。
关联性验证也要考虑一下非微生物方法的测试方法的灵敏度的,不建议微生物侵入的结果直接拿过来就用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-17 10:36:57 | 显示全部楼层
USP1207.2 举的例子是缺陷假单胞菌和粘性沙雷氏菌,这两个大小都不超过1um。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-7 14:37:04 | 显示全部楼层
缺陷假单胞菌   一般5um微生物侵入概率有90%   如果想看密封性验证方案 可以加我微信15669201806
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 10:56:34 | 显示全部楼层
chen801026 发表于 2020-11-6 11:35
好贴,大家一起讨论啊。目前我们也在做,微生物侵入法压力和时间是怎么定的呢?如果与色水法关联,做的时候 ...

微生物和色水关联对比研究,一般还是保持一致比较好,CDE发补内容也是如此,现在微生物将100%作为检出限,也是对企业很有好处了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 10:59:18 | 显示全部楼层
侵入概率和您的条件有关系哦,激光打孔无法满足小孔径验证的,建议可试用下微滴管或毛细管。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-11 15:12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 chen801026 于 2021-3-11 15:15 编辑
安歌@ 发表于 2021-3-2 10:56
微生物和色水关联对比研究,一般还是保持一致比较好,CDE发补内容也是如此,现在微生物将100%作为检出限 ...

最终还是确认两种方法的灵敏度,其实压力不一定保持一致。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-14 14:54:07 | 显示全部楼层
楼主最后做出来了吗?我们公司也在做,好迷茫,方向都没有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 03:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表