蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1103|回复: 2
收起左侧

不合格品控制中外部方的定义

[复制链接]
发表于 2021-4-9 11:56:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
QSR820不合格品章节有说“评价应包含通知对不合格品负有责任的个人或组织”上述内容该如何理解?具体在流程中如何体现?
问了部分同事理解是这里负有责任的个人或组织大多指外部的供应商。
我的理解是也包含研发、生产、仓储等所有与不合格相关的内部部门。
这里通知的形式应如何体现在记录中,是否需要单独的通知单或CAPA能够替代?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-9 13:39:31 | 显示全部楼层
应该是指对不合格产品负责的直接方。原料、外包服务可以是采购,再到供方;中间产品、成品一般是内部方。
一般不合格通知生产、质量即可---直接参与的,都不用另外签字。由质量部决定通知谁,记录上再加上被通知部门的review,批量问题出现时,需要时签字,也是通知了。
CAPA是评价决定的,不一定发生。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-17 20:14:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 10:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表