蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6082|回复: 13
收起左侧

[计量校准] 关于称量的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-8 06:39:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好,我想请教一个问题,我们有一台电子天平(2000g),d是0.1g,e=10d,也就是说最小称量是2g,最大称量为2000g    部门秤取了一个2.8g的物料,审计官认为这个0.8g是无效的,是一个估读值,我的理解就是他觉得这个检定分度值为1g,后面0.8g是一个估读值,那么这个显示称量值2.8g到底是多少怎么去判定呢?我要如何证明这个2.8g是真实有效的,有什么依据,谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-8 08:04:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 永春膏药-小戴 于 2021-7-8 08:07 编辑
wj911218 发表于 2021-7-8 07:53
感谢,如果我的天平校准时示值误差为0,那么我是不是可以理解为我的2.8g真实值在2.75g-2.85g?

不能。秤的校准有一套完整检测项目的,当所有的检测项目通过后,会得到秤的最小称样量(不同于最小秤样量)。按最小20e计算,你这台的起称点应该是20g。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-8 07:41:23 | 显示全部楼层
检察官认为无效有个前提,那就是你称这2.8g用来干啥?
精密称定?(千分之一)
称定?(百分之一)
还是估算?(比如称取约3g,你先用这台称量了约2.8g,后序有更高精度的天平称量实际值。)如果是这个情况,老师的疑问你完全可以解释。
如果是精密称定?(千分之一)、称定?(百分之一),那么,你这个秤使用精度不当。
至于d是0.1g,e=10d,建议你去找电子天平国家标准,里面会有详细的名词解释,你就明白老师这个说法的依据,严格意义上,老师的理解不能说错,但也不是很严谨,(要看你秤的实际校准情况与测量后的最小称量量是多少)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-8 07:50:39 | 显示全部楼层
一般来讲:你d是0.1,就是说你的读值只能精确到十位,那么百位数的值当然是估值了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-8 07:53:49 来自手机 | 显示全部楼层
永春膏药-小戴 发表于 2021-07-08 07:41
检察官认为无效有个前提,那就是你称这2.8g用来干啥?
精密称定?(千分之一)
称定?(百分之一)
还是估算?(比如称取约3g,你先用这台称量了约2.8g,后序有更高精度的天平称量实际值。)如果是这个情况,老师的疑问你完全可以解释。
如果是精密称定?(千分之一)、称定?(百分之一),那么,你这个秤使用精度不当。
至于d是0.1g,e=10d,建议你去找电子天平国家标准,里面会有详细的名词解释,你就明白老师这个说法的依据,严格意义上,老师的理解不能说错,但也不是很严谨,(要看你秤的实际校准情况与测量后的最小称量量是多少)

感谢,如果我的天平校准时示值误差为0,那么我是不是可以理解为我的2.8g真实值在2.75g-2.85g?

点评

不能。  详情 回复 发表于 2021-7-8 08:04
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-8 08:06:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-8 08:24:39 | 显示全部楼层
如果你的称标识e=10d,d=0.1g,那么按照国标JJG539-2016,最小称样量为20e,也就是20g,那么不可以使用这台称。实际上这个国标很明确说明:称的检定分度值与实际分度值相等,也就是e=d。如果e=d,那么是可以使用的。如果称经过校准没有问题,这样情况下2.8g是准确的。0.8不是估计值是确定值。因为分度值就是0.1g,是确定值。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-8 08:32:12 | 显示全部楼层
还要看称量要求,换台能达到的称也是的,让称取2g和2.0g,要求的精度也是不一样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-8 08:39:01 | 显示全部楼层
2.8g物料为什么不选用精度更高的,称量范围小一点的比如称量上线300/500的天平呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-8 08:40:34 | 显示全部楼层
电子天平的有效称量目前有三个参照:1、电子天平的自身属性20e至max,天平铭牌上有;2、药典上精密称定千分之一,这个要你计算;3、USP41:“重复性测量确定了可以在天平上称出的最小净重(符合0.10%限制)。”标准偏差为s,重复性可接受标准为((2·s)/最小净重量)≤0.10%,则所有重量都等于(2·s)/0.10%符合这一要求。满足此标准的最小重量被称为最小称量值;具体可以从这三面解释
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-8 09:05:59 来自手机 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-07-08 08:24
如果你的称标识e=10d,d=0.1g,那么按照国标JJG539-2016,最小称样量为20e,也就是20g,那么不可以使用这台称。实际上这个国标很明确说明:称的检定分度值与实际分度值相等,也就是e=d。如果e=d,那么是可以使用的。如果称经过校准没有问题,这样情况下2.8g是准确的。0.8不是估计值是确定值。因为分度值就是0.1g,是确定值。

没有呢,是电子天平,e=10d

点评

wsx
电子天平不适用于国标JJG539-2016,适用于JJG 1036 电子天平检定规程,那么最小称样量需要测试的,可以按照USP进行。如果低于2g,那么你们的使用没有问题,数据也是可靠的。  详情 回复 发表于 2021-7-8 09:09
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-8 09:09:40 | 显示全部楼层
wj911218 发表于 2021-7-8 09:05
没有呢,是电子天平,e=10d

电子天平不适用于国标JJG539-2016,适用于JJG 1036 电子天平检定规程,那么最小称样量需要测试的,可以按照USP进行。如果低于2g,那么你们的使用没有问题,数据也是可靠的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-7-8 10:12:33 | 显示全部楼层
所以说,为什么吧搞一个精确到0.01的秤?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-8 11:01:14 | 显示全部楼层
我觉得你这个秤选取的就不合适,你需要更精密的,称取2.8克,你可以用100.00g的电子秤去称量就不会存在这种问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-24 06:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表