洁净区相对压差

落日红门

如B级两个相邻房间，静态时相对压差维持大于等于5Pa，但在生产操作时开门传递物品，开门时间30～60s，此时开门期间两个房间之间相对压差为负压，或0左右，此时如何确认两个房间之间的气流流向与原方向一致？或者判断此种情况对生产操作的影响？

zackzong

开门后，两个房间的压力就连通一致了，只是开门瞬间有气流的流向问题，开门后虽然高压房间会有一些气流会向低压房间，但相对于整个门洞口的面积，这点气流应该无所谓了。（但是根据ASHRAE上说，FDA要求的12.5Pa，就是考虑到开门时能保证正确的气流方向，这点我也没搞懂）
要想保证气流方向，就要设置缓冲间了。但是一般情况下是没有缓冲间的，比如从B级走廊进入灌装间。
我所知道的是，在开门时，EMS的压差报警应该有延时；开门两侧的房间回风阀门VAV也有延迟，不会因为开门后的压力变化迅速调整回风量。
如何验证对操作房间的影响，不太清楚。
仅供参考。

wuzi123456

设置相同级别和5Pa压差的目的是什么，如果会对传递操作和洁净控制产生影响的话？

yangseine

问题不成立：开门时，相邻的两个房间没有压差（无流向）或为负压（负流向），已经与原方向不符，怎么可能证明与原方向一致？
另外，如果没有特殊要求，相同级别相邻的两个房间，没必要设置压差；如果有特殊要求的话，可以考虑相邻两个房间通过传递窗传递物品。

落日红门

yangseine 发表于 2021-9-26 14:32
问题不成立：开门时，相邻的两个房间没有压差（无流向）或为负压（负流向），已经与原方向不符，怎么可能证 ...

洁净区走廊两侧均有很多功能间，一般操作人员进出开关门基本有30s左右的时间，此时至少从EMS系统上在线数据显示为0或者为负，这个情况就不好评价两个房间的受影响程度

落日红门

wuzi123456 发表于 2021-9-26 14:13
设置相同级别和5Pa压差的目的是什么，如果会对传递操作和洁净控制产生影响的话？

所以压差都是在静态下确认的，人员进出房间，相邻房间之间肯定维持不了正常梯度，这个情况怎么评价是否可接受呢

落日红门

zackzong 发表于 2021-9-26 14:48
开门后，两个房间的压力就连通一致了，只是开门瞬间有气流的流向问题，开门后虽然高压房间会有一些气流会向 ...

谢谢，你说到关键点上了。当房间开门后，老式的控制系统，压差变化后马上调整回风，高压的回风变小，低压的回风增大，持续到关门恢复，此时关门后高压的房间压力增大，低压的减小，这个时候相对压差曲线波动很大。EMS系统一般是开门后，根据开门信号两个相邻房间回风均不动作，关门后回风阀才开始动作，这样在开门期间，相邻房间相对压差可能为0或负，在专家审计时经常会提出此种现象是否判断为异常，是否需要做记录和处理。开门的情况下确实很少有说到相邻为负的时候是否影响了两个房间的洁净状态。如果说设计的梯度就是保证开门时两者的气流流向，那为负的时候是否就没维持，需不需要做单独的房间消毒恢复或者自净。一般C级影响不大，但是B级无菌区域就很难确认。

1366823080

这个5帕是哪里来的，我记得相同洁净级别保持正压就行吧？5帕好像是哪个法规里面的建议值而不是硬性要求吧？

愿为江水

1366823080 发表于 2021-9-30 08:29
这个5帕是哪里来的，我记得相同洁净级别保持正压就行吧？5帕好像是哪个法规里面的建议值而不是硬性要求吧？

法规就不是建议值了，那叫指南

落日红门

愿为江水 发表于 2021-9-30 12:54
法规就不是建议值了，那叫指南

请问下同行老师，你们日常运行过程中相对压差咋个控制

愿为江水

落日红门 发表于 2021-9-30 14:18
请问下同行老师，你们日常运行过程中相对压差咋个控制

控制肯定是空调，监控你可以装在线系统

燚焱炎火

流向应该从相对高压吹向相对低压房间（如产尘房间），随着开门，2者气压趋于一致，应考虑回风量来控制，个人认为不能接受出现相对负压的情况

dxf0628333

首先同洁净级别的压差梯度肯定是企业内部文件规定的，没有法规硬性规定，只是说同洁净级别的特殊功能间需要有适当的压差梯度，一般是为了防止跑尘

ABinvmj

这就要看敞口面积，以及敞口位置的风向了，在敞口位置放置风速仪，测量风速是否＞1m/s，且由洁净区流向非洁净区，或高压房流向低压房。

ylc520327

如果开门后压差为0还好，如果出现负数那就证明你的气流有问题

hyj1234

相对压差下限是有明确要求的，那么哪里有上限的说明吗？请各位指点

liersuo1984

期待各位大神的解答，这个报警延时或者出现异常后如何处理？

Q空闲自若

同样是B级区，也分先后，