蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1514|回复: 3
收起左侧

[质量保证QA] 无菌屏障失效分析

[复制链接]
药徒
发表于 2021-10-11 15:07:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位好,我们现在遇到一个问题,我们去年生产的样品现在测试无菌,测试3个,发现3个都长菌了,想分析一下是哪里出了问题;说明一下我们使用的无菌包装是透析袋(供应商是Oliver),一面是塑料膜,一面是特卫强,产品是去年生产10月份生产的,生产前做过灭菌确认,去年测试无菌和后来送检测试无菌都是合格的,但现在测试3个都不合格,我们测试过那3个样品的包装的染料渗漏(三边都是合格的,一边打开不能测试),但如果说是透析袋不合格,因为使用的特卫强是很成熟的产品,一般不会出现阻菌失效吧,另外我们存储的环境比较潮湿,会不会对无菌屏障失效产生影响?各位觉得最可能的不合格原因是什么呢?接下来要做哪些测试可以快速找到失效原因呢?
感谢大家解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 15:35:27 | 显示全部楼层
1. 封口是否有做确认?
2. 货架寿命是否有做确认?
3. 染液渗透当然是做四边,做三边是算怎么回事。
4. 检测方面:人员操作是否规范,无菌检测环境是否合格?无菌检测所用工具是否被污染?
5. 储存环境潮湿?为何?产品特殊储存要求?如果是是否有相关验证(对产品无菌屏障系统不产生影响)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:16:02 | 显示全部楼层
楼上很详细了。
我怀疑是检测环境/检测人员问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-10-11 17:43:38 | 显示全部楼层
补充一下
1.封口确认当时没做,后来做的,封口机有过热的问题,但测试的这3pcs的自封边做过染料渗漏,合格,另外三边都是供应商封口,其中有一边打开了没做染料渗漏,但同批次的其他样品做过染料渗漏都是合格的;
2.就是在做货架寿命的时候发现无菌不合格
3.检测方面:做无菌的时候同时会做阴性对照,没有长菌,而且观察的时候发现是样品聚集的位置最先长菌,且三个样品的菌的形态不一样,不是同一种菌
4.存储环境没有做过验证,不确定对包装有没有影响,不知道湿气大对特卫强有没有影响,所以想问下各位是否有经验



[url=]
药学专业认可:0

[/url]

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 01:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表