蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2783|回复: 7
收起左侧

[其他] MAH对受托生产企业的现场监控

[复制链接]
药徒
发表于 2021-11-27 10:13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
作为MAH,如何对受托生产企业进行现场监控?是否必须批批去?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-27 10:44:21 | 显示全部楼层
像药监局一样,不放心就批批监督
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-11-27 11:28:47 | 显示全部楼层
法规没有明确规定必须每批派驻监控人员在现场,但要有措施保证在持有人可控范围内生产,企业自己想辙咯!所以找个靠谱的受托生产方是关键。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-29 14:04:02 | 显示全部楼层
有异常或者偏差产生就必须去现场
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-15 16:57:27 | 显示全部楼层
驻厂QA,是不是要方便点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-16 08:37:25 | 显示全部楼层
我们这次生产许可证增项现场检查,听检查老师说的话,感觉就应该批批监控,不然如何实现生产和检验的全过程监控?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-4 11:07:50 | 显示全部楼层
还是看生产产品的风险程度,一般无菌制剂都是有驻场监督员,口服固体、原料药可以根据工作量确定,保证满足质量协议要求的审核项目就可以。另外也要么看你的委托方本身是不是可靠,不放心就得盯着呗。有些事集团内或者附近比较了解的企业,长期合作的企业,就可以适当监控。

点评

你的意见比较合理  详情 回复 发表于 2022-11-29 17:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-29 17:52:31 | 显示全部楼层
个人意见:目前,官方无规定,由MAH需要根据产品特性、所处阶段(研发阶段、初期生产、成熟生产)、受托方质量管理水平等进行风险评估,得出是否派驻QA,及驻场QA的职责范围及其资质与能力。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-29 17:53:40 | 显示全部楼层
natural 发表于 2022-1-4 11:07
还是看生产产品的风险程度,一般无菌制剂都是有驻场监督员,口服固体、原料药可以根据工作量确定,保证满足 ...

你的意见比较合理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-10 10:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表