蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1372|回复: 18
收起左侧

[质量控制QC] 二氧化硫残留量检测,误差不能超过多少

[复制链接]
药徒
发表于 2021-12-1 19:26:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在做二氧化硫残留量检测的时候,为了保证实验结果的准确性,通常会再复测一遍,但是复测的结果误差总是很大,所以想请教一下大家,误差在多少范围内是正常的呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-11 11:07:14 | 显示全部楼层
这叫平行实验,不应叫误差,而叫精密度。误差指与真值的差距,在这里,真值是未知的。
如果你要求误差,请有基准物质或标准物质验证。
在此,谈你的精密度问题:一般要求RAD不超过5%,即小于等于5%
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 16:46:17 来自手机 | 显示全部楼层
一般±10吧,设备厂家说的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-11 11:17:46 | 显示全部楼层
这几天外出打酱油去了,没能及时回复,希望仍对你有所益。
6e7a8a961dbfdd820c2e0651499c25a.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-13 10:17:32 来自手机 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-11 11:17
这几天外出打酱油去了,没能及时回复,希望仍对你有所益。

大神,昨天我们主管做二氧化硫又出现了问题,他说两个电热套加热做出来的差距很大,加热温度差距对结果影响很大吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-13 11:16:35 | 显示全部楼层
本实验一般与电热套没什么关系的(总不至于一个电热套加热不开吧,必须保持微沸哦)。有差距找其它原因。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-13 11:59:44 来自手机 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-13 11:16
本实验一般与电热套没什么关系的(总不至于一个电热套加热不开吧,必须保持微沸哦)。有差距找其它原因。

我也觉得是,我们主管是认为,沸腾的太厉害了,盐酸被煮出来了,但是我感觉差距也不至于到100mg吧,但是也真的不知道是啥原因,昨天他做的结果同一个样品,一个做出来3.2一个做出来6.1,今天换了锅,我做出来才1.9,差距实属有点儿大

点评

要让人信服,叫你主管改用4-6mol/L的硫酸10ML吧,沸腾厉害点做个实验对比就知了。因为本实验的设计采用6M盐酸是不太好的。沸腾过激到底有多大影响,我也不知(未实验过),理论上可能有一定影响,但这个沸腾强度与影  详情 回复 发表于 2021-12-13 14:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-13 13:02:43 | 显示全部楼层
3.2,6.1,1.9,这些是什么啊?滴定毫升数?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-13 14:41:49 | 显示全部楼层
千千– 发表于 2021-12-13 11:59
我也觉得是,我们主管是认为,沸腾的太厉害了,盐酸被煮出来了,但是我感觉差距也不至于到100mg吧,但是 ...

要让人信服,叫你主管改用4-6mol/L的硫酸10ML吧,沸腾厉害点做个实验对比就知了。因为本实验的设计采用6M盐酸是不太好的。沸腾过激到底有多大影响,我也不知(未实验过),理论上可能有一定影响,但这个沸腾强度与影响值的相关性我并未做过研究,不好乱讲。
重要的一点是,做实验不能以想象和猜测,而应以研究结果为实。建议你们换硫酸酸化处理。
看你们的数据(如果那是滴定毫升数的话),这个结果我怀疑真不是盐酸的罪,你们放过了元凶。

点评

你们的实验没有原始记录供他人网上分析,是难发现真正的问题的。从你们实验室状态看,你们平时的质量控制也是很有问题的,或者根本没有做质控。  详情 回复 发表于 2021-12-13 14:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-13 14:46:52 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-13 14:41
要让人信服,叫你主管改用4-6mol/L的硫酸10ML吧,沸腾厉害点做个实验对比就知了。因为本实验的设计采用6M ...

你们的实验没有原始记录供他人网上分析,是难发现真正的问题的。从你们实验室状态看,你们平时的质量控制也是很有问题的,或者根本没有做质控。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-14 08:46:28 来自手机 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-13 14:46
你们的实验没有原始记录供他人网上分析,是难发现真正的问题的。从你们实验室状态看,你们平时的质量控制 ...

好的,大神,那会不会有沸腾1.5小时后,还有酸未被煮出来的情况

点评

酸不是你的追寻标的,二氧化硫气体才是。酸化和通氮气的目的就是让可溶的二氧化硫气体完全溢出的。能常根本不用一个半小时,二氧化硫早就蒸出完全了。 一再说明,有可被蒸出的酸性或碱性物质都会干扰本实验,干扰严  详情 回复 发表于 2021-12-14 09:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-14 09:00:14 | 显示全部楼层
千千– 发表于 2021-12-14 08:46
好的,大神,那会不会有沸腾1.5小时后,还有酸未被煮出来的情况

酸不是你的追寻标的,二氧化硫气体才是。酸化和通氮气的目的就是让可溶的二氧化硫气体完全溢出的。能常根本不用一个半小时,二氧化硫早就蒸出完全了。
一再说明,有可被蒸出的酸性或碱性物质都会干扰本实验,干扰严重又无法排除的,必须选择其它实验方法。任何实验法都有适应性或范围的,这个是初级实验员最易忽视的问题之一。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-14 11:12:13 来自手机 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-14 09:00
酸不是你的追寻标的,二氧化硫气体才是。酸化和通氮气的目的就是让可溶的二氧化硫气体完全溢出的。能常根 ...

那也就是说沸腾一个半小时后,如果吸收液还会变红,说明其变红的原因不是因为二氧化硫是吗,我今天在做的时候,沸腾后半小时吸收液一直未变红,一小时后突然开始变红,这种情况是正常的吗

点评

不同的样品(粒径大小等原因)中亚硫酸盐分解速度不同,你的气流和加热强度等也决定了二氧化硫气体蒸出的速度也不同。不奇怪。 当然,如果样品含有碳酸盐类是最易导致吸收液变色轮回的,如果样品中有其它挥发酸类是  详情 回复 发表于 2021-12-14 12:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-14 12:05:54 | 显示全部楼层
千千– 发表于 2021-12-14 11:12
那也就是说沸腾一个半小时后,如果吸收液还会变红,说明其变红的原因不是因为二氧化硫是吗,我今天在做的 ...

不同的样品(粒径大小等原因)中亚硫酸盐分解速度不同,你的气流和加热强度等也决定了二氧化硫气体蒸出的速度也不同。不奇怪。
当然,如果样品含有碳酸盐类是最易导致吸收液变色轮回的,如果样品中有其它挥发酸类是最易在最后面变色的(因为挥发酸蒸出通常比二氧化硫难些)。
有干扰因素难除的,宜改用他法!酸碱滴定法不适合!!不要用不适合的方法做事!!!
即使本法适合,你们也宜用标物验证,也宜用多法比对,也宜参与相关机构组织的实验能力验证,达到质量控制的目标。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-14 13:37:16 来自手机 | 显示全部楼层
广炅Dreamer 发表于 2021-12-14 12:05
不同的样品(粒径大小等原因)中亚硫酸盐分解速度不同,你的气流和加热强度等也决定了二氧化硫气体蒸出的 ...

感谢大神一直这么耐心的回复,非常感谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-14 22:00:42 来自手机 | 显示全部楼层
要么样品不均匀,要么试剂不均匀,过氧化氢注意最好不要放置
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-12-15 07:39:30 来自手机 | 显示全部楼层
龙葵即墨 发表于 2021-12-14 22:00
要么样品不均匀,要么试剂不均匀,过氧化氢注意最好不要放置

是过氧化氢不能放置太久吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-15 08:53:53 来自手机 | 显示全部楼层
千千– 发表于 2021-12-15 07:39
是过氧化氢不能放置太久吗

有影响。做二氧化硫各个接口用凡士林涂抹,氮气不要开太大,冒泡泡就行,加完盐酸后,活塞记得关闭,过氧化氢用同一厂家,临用新配,使用各种试剂前摇匀。滴黄时不要滴超。做出来结果会有差异,相对来说含硫越多,差异也越大点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-15 09:06:23 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得,可以做空白实验试一下。先每个电炉做一次空白实验,如果没问题,但是样品差的大就用同一套装置做样品两次;如果同一套装置差的不大,就可能和设备有关,氮气通气速率两个可能不一样,或者有样品没有完全反应完。不过我们公司用的硫酸,盐酸会挥发,氮气速率按照买装置时厂家推荐的吧,我们是旁边安装的气压表的0.25
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-13 09:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表