蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[CAPA管理] 我的QA工作(四)——CAPA管理

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2022-1-22 20:50:57 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2022-1-20 09:06
说一下个人的理解,CAPA有效性的检查只能Case by Case,不可能有统一的方法,撑死了在CAPA措施完成后观察一 ...

正解                           
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-1-22 20:53:15 | 显示全部楼层
九六书生 发表于 2022-1-20 09:16
所有的质量活动都是和“风险”相匹配的,因此,在实际的质量管理活动中,如CAPA,无须所有的CAPA都进行有效 ...

我也赞同基于风险对待事件,所以我更倾向于低风险的偶发事件,就不拟定CAPA,只需要将其纠正即可。如果低风险事件多次发生,则将其升级后,再进行根本原因调查,并针对根本原因制定CAPA;但是这种做法也有点容易受到国内检察官的挑战。

点评

这是个体系完善性的问题,在诸多的质量活动中:变更、偏差、CAPA等,除了诸多活动构成的大的体系,每个质量保证要素本身也存在完善性的问题,即基于风险的角度,我的质量管理活动是否能有效的控制风险。所以每个要素  详情 回复 发表于 2022-2-7 09:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-7 09:29:51 | 显示全部楼层
温柔丨Gentleman 发表于 2022-1-22 20:53
我也赞同基于风险对待事件,所以我更倾向于低风险的偶发事件,就不拟定CAPA,只需要将其纠正即可。如果低 ...

这是个体系完善性的问题,在诸多的质量活动中:变更、偏差、CAPA等,除了诸多活动构成的大的体系,每个质量保证要素本身也存在完善性的问题,即基于风险的角度,我的质量管理活动是否能有效的控制风险。所以每个要素的风险需要定期进行风险评估,如果现有的管理程序存在风险,则需要进行体系改进,如无,则继续保持。在此基础上,依据管理程序,确定风险级别,进而确定相应措施:CAPA的是停留在纠正,还是需要纠正措施、预防措施,乃至需要进行有效性确定(有效性确定本身就是一个风险控制策略)。这里面很重要的点是,要素体系完善么,管理程序明确么。如果没有偏离质量管理基础原则的话,检查官的挑战,往往是因为体系程序上的不完善。没有完善的体系程序支持,所谓的风险考量,是很难被接受的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-7 10:31:47 | 显示全部楼层
学习了,,感谢分享,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-29 14:55:37 | 显示全部楼层
追更追更,从一追到四,期待更五!佩服前辈一直在进步,一直在总结,向你学习,敬礼∠(°ゝ°)
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-8 14:53:17 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2022-1-17 11:15
你这套流程跟我们的很像,我们公司的CAPA流程也是我优化了,目前也是我在负责管理,可以相互探讨下。对于你 ...

纠正确实是偏差就应该完成。但我们现在文件中纠正措施和预防措施是分开列的,感觉很难去定义。

点评

分开定义是应该的,但是实际执行不是很好区分,这个措施可以认为是纠正措施也可以是预防措施  详情 回复 发表于 2022-9-9 11:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-9 11:07:37 | 显示全部楼层
L1dd2242d 发表于 2022-9-8 14:53
纠正确实是偏差就应该完成。但我们现在文件中纠正措施和预防措施是分开列的,感觉很难去定义。

分开定义是应该的,但是实际执行不是很好区分,这个措施可以认为是纠正措施也可以是预防措施
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-9 11:40:41 | 显示全部楼层
学习学习 感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 16:05:25 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2022-9-9 11:07
分开定义是应该的,但是实际执行不是很好区分,这个措施可以认为是纠正措施也可以是预防措施

嗯嗯 没有预防措施我们要写明理由,所以执行过程中,难度很高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 16:10:10 | 显示全部楼层
学习了,感谢分享,点赞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 16:21:34 | 显示全部楼层

学习了,,感谢分享,归纳整理总结分析做得好,理论基础打好实操才会更顺利
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 16:25:47 | 显示全部楼层
谢谢分享,但还是不太理解纠正和纠正措施的区别,按照字面意思,纠正措施包括纠正?那统一分为纠正措施和预防措施也可以把,不用单独把纠正拎出来
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-22 12:48:28 | 显示全部楼层
CAPA的难点个人感觉是在纠正和预防措施的制定,毕竟需要结合各方面的知识,而且审批的人可能也会有不同的想法和意见,难以达成共识
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-19 16:58:50 | 显示全部楼层

谢谢分享!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-19 17:04:44 | 显示全部楼层

学习学习,期待老师分享更多的干货
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-7 15:17:33 | 显示全部楼层
学习了,非常感谢分享!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-1-7 15:32:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-19 16:37:00 | 显示全部楼层

谢谢分享,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-8 09:20:35 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-7 13:12:40 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-29 23:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表