蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3065|回复: 5
收起左侧

[质量控制QC] 药典规定无菌检查法为什么选用0.45um的膜

[复制链接]
发表于 2022-1-30 14:52:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
无菌检查为什么选用0.45um的膜而不是0.22的膜
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-1-31 08:44:15 | 显示全部楼层
自然界中的大部分细菌尤其是致病,其尺寸都大于0.45微米,所以绝大部分细菌都能被0.45微米的膜截留,而且微孔滤膜并非筛孔,而是一个复杂的通道,标称的孔径是指最大的孔的等效孔径,所以即使是小于0.45微米的细菌也是绝大部分都能被截留,一般情况下截留粘质沙雷氏菌的能力测试HRV大于7,其假阴性的风险已经远远低于无菌检测其他过程(如取样\恢复生长等等)可能导致的风险.所以各国药典对无菌检测的膜都选用0.45微米孔径.”

这个问题,以前有过。

想问下,产品的无菌检查过滤的滤膜为什么是0.45不是0.22-无菌制剂-蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者  https://www.ouryao.com/thread-262183-1-1.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-30 15:17:28 | 显示全部楼层
之前听说的是因为0.45μm的孔径就够用了,不需要用0.22μm。原因如下:成本增加;样品中其他微粒堵塞孔径;微生物通过较小孔径的膜后受到的损伤较大,可能导致生长的活性降低。这是我目前了解到的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-30 16:07:22 来自手机 | 显示全部楼层
白昊文 发表于 2022-1-30 15:17
之前听说的是因为0.45μm的孔径就够用了,不需要用0.22μm。原因如下:成本增加;样品中其他微粒堵塞孔径; ...

是不是有问题,孔径小的就直接截留了不会通过,怎么还会有损伤
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-3 08:43:35 | 显示全部楼层
盛夏七月1 发表于 2022-1-30 16:07
是不是有问题,孔径小的就直接截留了不会通过,怎么还会有损伤

微生物的形状可能会被挤压成其他形状,造成难以修复的损伤。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-8 13:08:21 | 显示全部楼层
问题不错   赞一个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-3 13:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表