蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2958|回复: 22
收起左侧

短周期IPCD与产品都是阴性正常吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2022-2-14 09:51:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 gezhi2020 于 2022-2-14 10:36 编辑

灭菌小白来讨教。

如图为短周期BI无菌培养结果,产品都是阴性。一共5个产品族。短周期100分钟。
IPCD27、28、29、30、31都是根据产品设计的IPCD,分别将菌片放入产品最难灭菌的位置。IPCD1是另外设计的IPCD,将菌片放进一个注射器里再包装。设计IPCD1的原因是保证至少有一种IPCD有菌生长。
想问IPCD1的设计是必要合理的吗?接下来是不是应该采用IPCD1和IPCD28继续下面的验证?

1.jpg
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-14 12:42:53 | 显示全部楼层
5个产品族可以作为一个加工组(processing category),但需要进行评价,参考ISO 11135 7.1。
一个加工组可以用一类IPCD做验证,从你的结果来看,可以选用IPCD31。
IPCD1应是外PCD(EPCD)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 10:32:45 | 显示全部楼层
是否合理主要看IPCD的阳性率要高于产品(产品族中最难灭菌的产品)的阳性率。
短周期确认时在IPCD对应的点位放最难灭菌的产品,做无菌检测后对比阳性率
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 10:37:19 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2022-2-14 10:32
是否合理主要看IPCD的阳性率要高于产品(产品族中最难灭菌的产品)的阳性率。
短周期确认时在IPCD对应的点 ...

现在就是IPCD和产品都是阴性啊,你看懂我说的了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 10:41:19 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 10:37
现在就是IPCD和产品都是阴性啊,你看懂我说的了吗?

之前没看到你说的产品全部阴性。
1.ISO11135要求短周期产品要全部无菌,所以产品全阴性没有问题
2.你IPCD也不是全部阴性啊,不是有三个IPCD有阴性么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 10:47:29 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2022-2-14 10:41
之前没看到你说的产品全部阴性。
1.ISO11135要求短周期产品要全部无菌,所以产品全阴性没有问题
2.你IP ...

现在的情况是无法比较部分产品与IPCD的抗性,因为都是阴性,除了IPCD1,其他IPCD分别代表不同的产品族。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 10:47:58 | 显示全部楼层
你的误区可能是在认为你设计的6种IPCD都要有阳性,没这个必要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 10:49:22 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 10:47
现在的情况是无法比较部分产品与IPCD的抗性,因为都是阴性,除了IPCD1,其他IPCD分别代表不同的产品族。

6种IPCD和产品是一起灭菌的吗,还是用不同参数分别灭菌的?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 10:51:07 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2022-2-14 10:49
6种IPCD和产品是一起灭菌的吗,还是用不同参数分别灭菌的?

都是一起灭菌的,我们这五个产品族打算用一套灭菌参数完成。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 10:56:07 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 10:51
都是一起灭菌的,我们这五个产品族打算用一套灭菌参数完成。

那就没有问题,那就是把五个产品族纳为一个处理组。
一个处理组只需要一种IPCD就够了。
既然你产品都是无菌的,那长菌的三种IPCD都是可以满足要求的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 10:58:50 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2022-2-14 10:56
那就没有问题,那就是把五个产品族纳为一个处理组。
一个处理组只需要一种IPCD就够了。
既然你产品都是 ...

那不长菌的其他两种IPCD也没有关系吗?还是说不长菌的可以用IPCD1代替?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 11:03:32 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 10:58
那不长菌的其他两种IPCD也没有关系吗?还是说不长菌的可以用IPCD1代替?

1.没有关系
2.可以用IPCD1替代,你后面做半周期的时候,IPCD选择用IPCD1就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 11:36:00 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2022-2-14 11:03
1.没有关系
2.可以用IPCD1替代,你后面做半周期的时候,IPCD选择用IPCD1就可以了。

那其实短周期还需要每个产品设计IPCD吗?我只做一个IPCD1不就可以了吗?只要这个IPCD1是阳性就可以了呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 12:45:53 | 显示全部楼层
你的IPCD是不是应该是EPCD,短周期要说明EPCD比IPCD存活多,然后日常生产过程使用EPCD做监控,然后在全周期的时候EPCD合格的话,产品必定是合格的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 13:08:34 | 显示全部楼层
3075589379 发表于 2022-2-14 12:42
5个产品族可以作为一个加工组(processing category),但需要进行评价,参考ISO 11135 7.1。
一个加工组 ...

为什么选用IPCD31呢?IPCD1不是EPCD,我们另外设计EPCD,IPCD1是菌片放到注射器里,然后用和产品相同的包装,和产品一起灭菌这样。我也不是很理解IPCD1的设计,可能像楼上说的,在其他产品IPCD阴性的情况下起替代作用?

点评

IPCD1虽然抗性强,但是没有放在产品内部。 产品内部的IPCD31抗性最强。 最好通读一遍标准,ISO 11135以及对应的国标,这里说的都很零散,可能会造成误解。  详情 回复 发表于 2022-2-15 16:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 13:09:37 | 显示全部楼层
猪才怪 发表于 2022-2-14 12:45
你的IPCD是不是应该是EPCD,短周期要说明EPCD比IPCD存活多,然后日常生产过程使用EPCD做监控,然后在全周期 ...

我们有设计EPCD,EPCD的结果是正常的,这里我是想探讨部分IPCD与产品的抗性无法比较的情况。

点评

产品和IPCD都是阴性,建议缩短短周期时间,继续尝试。  详情 回复 发表于 2022-2-14 14:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-14 14:00:11 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 13:09
我们有设计EPCD,EPCD的结果是正常的,这里我是想探讨部分IPCD与产品的抗性无法比较的情况。

产品和IPCD都是阴性,建议缩短短周期时间,继续尝试。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-14 16:39:16 | 显示全部楼层
猪才怪 发表于 2022-2-14 14:00
产品和IPCD都是阴性,建议缩短短周期时间,继续尝试。

IPCD1是阳性,是否可以代替其他阴性的IPCD呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-15 08:58:54 | 显示全部楼层
你们设计的IPCD28/31不都显示有阳性吗?那等于IPCD1可以不用了。  31的阳性比28的阳性要多,其他三个是阴性灭菌难度更低,那接下来就用31和EPCD做半周期就可以。(你们的EPCD阳性需要比31的多)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-15 16:32:28 | 显示全部楼层
gezhi2020 发表于 2022-2-14 13:08
为什么选用IPCD31呢?IPCD1不是EPCD,我们另外设计EPCD,IPCD1是菌片放到注射器里,然后用和产品相同的包 ...

IPCD1虽然抗性强,但是没有放在产品内部。
产品内部的IPCD31抗性最强。

最好通读一遍标准,ISO 11135以及对应的国标,这里说的都很零散,可能会造成误解。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-4 13:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表