为什么生产作业单中出现了一个生产批号同时领用了同一原材料的三个批号？

wch19821228

木木杨1 发表于 2022-4-12 10:13
发两批 也存在用不完的情况啊 3批和2批 没有规避这个风险

你还是别回复了，答复你的人都只是一些机器人，理解力停留在设定的程序上。继续答复他们就要喷你了。

门门

snowheavyfly 发表于 2022-4-12 10:33
来来来我说一下，
第一、你们公司和供应商谈价钱谈的太低了
第二、供应商说我给不了你大货了，因为大货需 ...

内行啊 这回答在点上了，指出了根本原因。
既然是这样，说明这个产品可以混批用。那公司制度就不应该扯什么不可以混批。
如果就是要规定不可以混批，或者不可以混3批，那就配套的事情也做到，而不是最后为难仓储（比如你要200公斤，货一批最多就80，你让仓储咋办？）
还有退库零头的问题，要是规定了不许混批，那就直接退库的销毁得了

猫咪特工

wch19821228 发表于 2022-4-12 10:34
你还是别回复了，答复你的人都只是一些机器人，理解力停留在设定的程序上。继续答复他们就要喷你了。

额                     

千江有水千江月

snowheavyfly 发表于 2022-4-12 10:33
来来来我说一下，
第一、你们公司和供应商谈价钱谈的太低了
第二、供应商说我给不了你大货了，因为大货需 ...

看到最后   扎心了 老铁

逸清草堂

文件写的不错

や归途丶

怎么纠错 怎么整改。都快愁死了。

三国杀大神

蒲公英的希望 发表于 2022-4-12 10:19
这不一定，一个批号只够一个车间或者工序使用，那么当两个车间或工序退库的时候就出现两个批号的零头。

按你这个逻辑，可能出现无数个批号了，只要有无数个产品和车间。实际情况就算你说的两个车间的两个产品，退库后都有余量（01余量、02余量），01/02余量满足不了领用的数量，那也会拿01余量和另一个03足量数量的批号出库，剩下02的余量和04足量批量组合出库。

Szzzzzz

や归途丶 发表于 2022-4-12 11:18
怎么纠错 怎么整改。都快愁死了。

上面都给你说了整改措施参考一下就好了

郭啊盼

会不会购进的就是小批，尾料，两批合着都不够用。

猫咪特工

整改把文件这个3批的规定删了

门门

木木杨1 发表于 2022-4-12 14:00
整改把文件这个3批的规定删了

这在某些公司叫降低要求。
降低要求很难通过哒！
不仅要先解决了这个所谓的偏差，还得风险评估各种扯淡。

而根本没人管之前是哪个脑残在办公室里闭门造车编出来的文件！

玲儿响叮当

在工艺允许用多批API的前提下，比如工艺验证当中验证过使用多批次API产品也没问题，可能concern的点在于未验证过多批次API投一批制剂的情况，比如API的COA显示差异较大，现有工艺可能在均一性方面无法保证？
从仓储管理角度，在满足现在管理规定的前提下，一个物料发三个批号为什么不可以？
难道只有一个先进先出的原则吗，近效期先出，零头先出，原则也是一样的，而且先进先出必须执行吗，我举几个栗子。
1.比如第一批使用过程中发现了物料偏差，首先这批次物料肯定就冻结跳批号使用了，后续第二批用的快结束了偏差关闭，发现和物料没关系，第一批物料又可以使用了，但是发现第一批加第二批量不够，那遵循先进先出，零头先出的原则，第一批的零头+第二批的零头+第三批进行发料。
2.比如同一个物料多个车间使用，做过生产的都知道，领料不可能只领当天的料，都会多领，A车间领了第一批+可能有后续其它批，B车间领了第二批+可能有后续其它批，结果没怎么生产，放长假或者其他情况，车间要退料，A车间少休了1天，那遵循先进先出，零头先出的原则，上班领了第一批零头+第二批零头+第三批。
等等。
所以我觉得如果开了发现项，重点不在于为什么能使用三个批次的同一物料，可能性太多，而是在于文件规定是否满足，工艺是否允许使用多批次API。

や归途丶

郭啊盼 发表于 2022-4-12 11:36
会不会购进的就是小批，尾料，两批合着都不够用。

对的，600为一批，批次靠前的2批不够，因我本人也是刚刚到这个公司所以。

18809939563

为什么不能同时用三批原料，我觉得米有问题，如果前两批是料不够，肯定需要第三批，这有什么问题么。只要是合格供应商提供，检验合格，没问题啊，你们这个规定是因为什么

妙手药王

や归途丶 发表于 2022-4-12 11:18
怎么纠错 怎么整改。都快愁死了。

文件谁写的谁审批的，出来解释一下

妙手药王

18809939563 发表于 2022-4-13 18:15
为什么不能同时用三批原料，我觉得米有问题，如果前两批是料不够，肯定需要第三批，这有什么问题么。只要是 ...

第一，这种投料方式未经验证
第二，几批的含量水分差异大的话会影响辅料量
第三，产品出现问题，原因调查更难

猫咪特工

路过学习     

zwq8866

这种情况可能是仓库发货进入车间，车间现场出现多余的，于是退出来了。车间使用肯定不会优先使用先进的原材料。

18809939563

妙手药王 发表于 2022-4-13 20:11
第一，这种投料方式未经验证
第二，几批的含量水分差异大的话会影响辅料量
第三，产品出现问题，原因调 ...

第一点我比较认同，第二点我觉得这是下配方的时候就要考虑的问题，分批计算折干什么的都是要算进去的，问题不大。第三点产品出现问题，调查原因，首先原辅料经过检验，肯定是合格，生产过程中原辅料出现问题的几率也是很低的。

予之欢颜

木木杨1 发表于 2022-4-12 09:55
只是不明白 发了3批 有什么风险吗

只有一种情况会发生这种事情，就是发第一批料不够用，然后加发第二批料，但是第二批料还是不够用，只能再加发第三批料，这样就说明了第一批料和第二批料都是尾料。存在两批尾料，说明了其中一批尾料在没有先被用掉的情况下，又产生了另外一批尾料，这样就违反了先进先出的原则。另外一种极端情况就是两批原料的量不能满足一批产品投料的需要，需要三批才行，这种情况应该不存在。