周老师说药典--广金钱草

小脚丫1

药典广金钱草的复叶和叶柄长度问题

                                                                              中药人周老头儿于壬寅年春末

这个本来是个小的问题，原本不想发了，但既然国家药典委主动来征求意见了，我们不妨说出来吧。

药典广金钱草

【性状】本品茎呈圆柱形，长可达1m；密被黄色伸展的短柔毛；质稍脆，断面中部有髓。叶互生，小叶1或3，圆形或矩圆形，直径2～4cm；先端微凹，基部心形或钝圆，全缘；上表面黄绿色或灰绿色，无毛，下表面具灰白色紧贴的绒毛，侧脉羽状；叶柄长1～2cm，托叶1对，披针形，长约0.8cm。气微香，味微甘。

图中左边箭头指复叶的小叶柄，右边箭头指单叶的叶柄，

植物志16. 广东金钱草 铜钱射草、铜钱沙（海南澄迈），金钱草

直立亚灌木状草本，高30-100厘米。多分枝，幼枝密被白色或淡黄色毛。叶通常具单小叶，有时具3小叶；叶柄长1-2厘米，密被贴伏或开展的丝状毛；托叶披针形，长7-8毫米，宽1.5-2毫米，先端尖，基部偏斜，被毛；小叶厚纸质至近革质，圆形或近圆形至宽倒卵形，长与宽均2-4.5厘米，侧生小叶如存在，则较顶生小叶小，先端圆或微凹，基部圆或心形，上面无毛，下面密被贴伏、白色丝状毛，全缘，侧脉每边8-10条；小托叶钻形或狭三角形，长2.5-5毫米，疏生柔毛；小叶柄长5-8毫米，密被贴伏或开展的丝状毛。……

1、单叶没有小叶一说——

药典——叶互生，小叶1或3，

植物志——叶通常具单小叶，有时具3小叶

首先就是小叶有几个的问题，按植物学的“单叶”的基本概念，“一个叶柄上只有一个叶片，称为单叶”，单叶的叶片不能称为小叶。从这一点看植物志是错的。

药典的这个错误，看来是从植物志上抄来。

2小叶柄的长度问题

既然是小叶，就要谈到小叶柄的长短

植物志先描写了单叶的叶柄长度，1到2厘米，药典就直接抄了。但小叶柄有多长药典上没有描述。植物志倒是描述了，可是相隔了100多个字，才描述的小叶柄长，看来有些不妥，但也说不上他有什么错。也许当年的药典起草者就没有注意到后面的描述。这么多年过去了，追究起来也没啥意思了，但如果要做到最严谨，就必须与植物学家商量商量，看看应该怎样改，该怎样起草？

我也问过植物学专家，他也感到这个地方很可能是笔误，多写了一个“单”字。

如果书写严谨应该是这样——

“叶通常具单叶，叶柄长1-2厘米；有时具3小叶，小叶柄长5-8毫米。”

这得和植物志编写委员会谈谈了，所以我原本不想发了。但转念一想，重要的问题在于在药材和饮片中看到的所有侧生小叶的叶柄长度都不达标，虽然这一部分在整个药材叶子中占比不到10%。但还是有许多原本是正品的药材只能判定为伪品或者是掺伪了。建议国家药典委员会对标准进行修改，加一句“侧生小叶的叶柄较短”，请同仁们来评一下，可否？

昨天才见到的——