蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1743|回复: 8
收起左侧

[变更管理] 放行

[复制链接]
药徒
发表于 2022-5-2 20:00:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想问一下限制性放行和风险放行的概念和实行原则分别是什么样的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-3 09:00:25 | 显示全部楼层
GMP指南《实验室与物料》有对限制性放行有讲述。
但是GMP没有描述风险放行的概念不要在自己的体系里有这东西的出现
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-3 15:19:28 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-05-03 09:00
GMP指南《实验室与物料》有对限制性放行有讲述。
但是GMP没有描述风险放行的概念不要在自己的体系里有这东西的出现

我们公司是有风险放行,但是在法规里没找到风险放行的说法

点评

12年以前的制药企业为了省钱,会弄出一个风险放行的东西,它是比限性放行更肆无忌惮的一个产物,所以我说你的体系里不要有风险放行的字眼。 而近几年的GMP符合性检查还有飞检,都严厉的在打击风险放行,重度的挑战  详情 回复 发表于 2022-5-3 15:25
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-3 15:25:33 | 显示全部楼层
孟婆来罐王老吉 发表于 2022-5-3 15:19
我们公司是有风险放行,但是在法规里没找到风险放行的说法

12年以前的制药企业为了省钱,会弄出一个风险放行的东西,它是比限性放行更肆无忌惮的一个产物,所以我说你的体系里不要有风险放行的字眼。
而近几年的GMP符合性检查还有飞检,都严厉的在打击风险放行,重度的挑战限性放行,我做体系都好尽量少的出现这两样东西,因为出现限性放行你肯定要伴随一个偏差的出现,如果没有你想想这体系流程是不是有漏洞,以后每次检验都要限性放行风险得高到什么程度,药监局还能让你过认证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-3 17:25:26 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-05-03 15:25
12年以前的制药企业为了省钱,会弄出一个风险放行的东西,它是比限性放行更肆无忌惮的一个产物,所以我说你的体系里不要有风险放行的字眼。
而近几年的GMP符合性检查还有飞检,都严厉的在打击风险放行,重度的挑战限性放行,我做体系都好尽量少的出现这两样东西,因为出现限性放行你肯定要伴随一个偏差的出现,如果没有你想想这体系流程是不是有漏洞,以后每次检验都要限性放行风险得高到什么程度,药监局还能让你过认证吗?

我们公司每批次都有风险放行,比如一个中间产品出来,但是无菌检测结果或者其他的检项结果还没出来,但是这个就要投入到下一道工序当中,这个时候就要用风险放行。

点评

中间产品的风险放行可以的 是成本风险  详情 回复 发表于 2022-5-4 19:52
那你的产品设计路线是有缺陷的,最好跟研发再沟通一下,不然你在面对飞检的时候,审查官会问你一些风险放行后怎么保证产品质量,如果在风险放行的物料最后检查出现不合格情况,本批次产品做什么样的处理,以及处理记  详情 回复 发表于 2022-5-4 09:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-4 09:01:31 | 显示全部楼层
孟婆来罐王老吉 发表于 2022-5-3 17:25
我们公司每批次都有风险放行,比如一个中间产品出来,但是无菌检测结果或者其他的检项结果还没出来,但是 ...

那你的产品设计路线是有缺陷的,最好跟研发再沟通一下,不然你在面对飞检的时候,审查官会问你一些风险放行后怎么保证产品质量,如果在风险放行的物料最后检查出现不合格情况,本批次产品做什么样的处理,以及处理记录,并且你对此事件的偏差调查结果,或者你是否在一年中出现了三次以上此类偏差,是否发起过针对性的偏差调查。。。问题太多了,最好吧这设计路线完善了不然这坑会越挖越大
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-4 19:52:44 来自手机 | 显示全部楼层
孟婆来罐王老吉 发表于 2022-5-3 17:25
我们公司每批次都有风险放行,比如一个中间产品出来,但是无菌检测结果或者其他的检项结果还没出来,但是 ...

中间产品的风险放行可以的  是成本风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-5 14:19:30 | 显示全部楼层
我觉得物料是可以限制性放行的,前提是不用于正常生产,可以研发做实验使用
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-5 15:48:25 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-05-04 09:01
那你的产品设计路线是有缺陷的,最好跟研发再沟通一下,不然你在面对飞检的时候,审查官会问你一些风险放行后怎么保证产品质量,如果在风险放行的物料最后检查出现不合格情况,本批次产品做什么样的处理,以及处理记录,并且你对此事件的偏差调查结果,或者你是否在一年中出现了三次以上此类偏差,是否发起过针对性的偏差调查。。。问题太多了,最好吧这设计路线完善了不然这坑会越挖越大

想很多生物制品,比如细胞治疗、疫苗这种大部分中间产品都是用风险放行的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-30 07:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表