蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2314|回复: 22
收起左侧

[无菌粉针] 隔离器使用的压缩空气

[复制链接]
药徒
发表于 2022-5-21 18:54:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
汽化后的过氧化氢靠压缩空气吹入隔离器腔体,这个压缩空气需要加个0.22的除菌过滤器吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-21 19:06:17 | 显示全部楼层
这个应该是要的
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 19:17:40 | 显示全部楼层
需要         
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:23:32 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-05-21 19:17
需要         

供应商说压缩空气即使有菌也跟过氧化氢一起被灭菌了,不用过0.22    怎么反驳...

点评

我不赞同厂家关于微生物的观点 而且隔离器内还需要考虑悬浮粒子的影响  详情 回复 发表于 2022-5-21 19:26
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 19:26:13 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2022-5-21 19:23
供应商说压缩空气即使有菌也跟过氧化氢一起被灭菌了,不用过0.22    怎么反驳...

我不赞同厂家关于微生物的观点

而且隔离器内还需要考虑悬浮粒子的影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-21 19:33:52 | 显示全部楼层
当H2O2浓度低,或者程序快结束时,怎么解决压缩空气带来的微生物?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:34:21 来自手机 | 显示全部楼层
过氧化氢还要经过高效过滤器才进入腔体,粒子问题不大  主要考虑微生物

点评

高效对微生物也有效  详情 回复 发表于 2022-5-21 19:39
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 19:39:42 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2022-5-21 19:34
过氧化氢还要经过高效过滤器才进入腔体,粒子问题不大  主要考虑微生物

高效对微生物也有效
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:42:44 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-05-21 19:39
高效对微生物也有效

那这样不加0.22过滤器也是能接受的??

点评

另外 我还想再次确认下 你们的过氧化氢真的都是从高效吹出来的么  详情 回复 发表于 2022-5-21 19:52
我对这个设计表示惊叹 也许是我见识短浅 即使这样我也建议加过滤器 作为风险降低的控制手段,而不是将所以希望都寄托在高效上  详情 回复 发表于 2022-5-21 19:48
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 19:48:23 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2022-5-21 19:42
那这样不加0.22过滤器也是能接受的??

我对这个设计表示惊叹 也许是我见识短浅

即使这样我也建议加过滤器  作为风险降低的控制手段,而不是将所以希望都寄托在高效上
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:51:57 来自手机 | 显示全部楼层
firefly1 发表于 2022-05-21 19:33
当H2O2浓度低,或者程序快结束时,怎么解决压缩空气带来的微生物?

过氧化氢还要经过高效过滤器才进入腔体,
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 19:52:07 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2022-5-21 19:42
那这样不加0.22过滤器也是能接受的??

另外 我还想再次确认下 你们的过氧化氢真的都是从高效吹出来的么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:52:29 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-05-21 19:48
我对这个设计表示惊叹 也许是我见识短浅

即使这样我也建议加过滤器  作为风险降低的控制手段,而不是将所以希望都寄托在高效上

是的  所以想了解下其他隔离器是否也这样做

点评

推测一下是不是这么设计的,过氧化氢汽化后输送到循环风机,再通过高效过滤器注入到隔离器中,那么此时压缩空气仅仅只是作为推注的动力,不是完全依靠压缩空气扩散整个隔离器。 首先,不论是否通过高效,都建议加  详情 回复 发表于 2022-5-21 20:23
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 20:02:13 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-05-21 19:52
另外 我还想再次确认下 你们的过氧化氢真的都是从高效吹出来的么

是的  汽化后通过高效过滤器进入腔体
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-21 20:13:02 | 显示全部楼层
你们这个供应商是怎么设计的?这是搞笑的吧,不是洁净压空是不能进行吹扫气体的,就算是把过氧化氢吹入也是不行的。还有你说的是吹到高效的上方,这个它是怎么散压得?还有,他们认为就靠高效过滤就可以了。这高效能用几个月啊,灭菌频次高了,2个月就堵了咋办?这肯定要加除菌过滤器,还有过氧化氢是干嘛要靠压空吹入呢,管道接好本身就能扩散过来了,又不是什么很大得腔体。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-21 20:23:01 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2022-5-21 19:52
是的  所以想了解下其他隔离器是否也这样做

推测一下是不是这么设计的,过氧化氢汽化后输送到循环风机,再通过高效过滤器注入到隔离器中,那么此时压缩空气仅仅只是作为推注的动力,不是完全依靠压缩空气扩散整个隔离器。

首先,不论是否通过高效,都建议加0.22过滤器,对前段负载进行控制。如果公用系统过滤器泄露,对整个高效系统的破坏将是无法预计的。

其次,压缩空气用点本身在洁净室内,推测应该至少是D级而且很可能是C级背景,对外部洁净区的环境也是存在影响。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 20:30:38 来自手机 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2022-05-21 20:13
你们这个供应商是怎么设计的?这是搞笑的吧,不是洁净压空是不能进行吹扫气体的,就算是把过氧化氢吹入也是不行的。还有你说的是吹到高效的上方,这个它是怎么散压得?还有,他们认为就靠高效过滤就可以了。这高效能用几个月啊,灭菌频次高了,2个月就堵了咋办?这肯定要加除菌过滤器,还有过氧化氢是干嘛要靠压空吹入呢,管道接好本身就能扩散过来了,又不是什么很大得腔体。

嗯说的很有道理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 20:32:34 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-05-21 20:23
推测一下是不是这么设计的,过氧化氢汽化后输送到循环风机,再通过高效过滤器注入到隔离器中,那么此时压缩空气仅仅只是作为推注的动力,不是完全依靠压缩空气扩散整个隔离器。

首先,不论是否通过高效,都建议加0.22过滤器,对前段负载进行控制。如果公用系统过滤器泄露,对整个高效系统的破坏将是无法预计的。

其次,压缩空气用点本身在洁净室内,推测应该至少是D级而且很可能是C级背景,对外部洁净区的环境也是存在影响。

设计原理跟你说的一样,这样考虑下来还是加0.22靠谱些,降低负载   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-21 20:33:27 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-24 13:09:58 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-5-21 19:26
我不赞同厂家关于微生物的观点

而且隔离器内还需要考虑悬浮粒子的影响

要经过高效过滤器才能进腔体吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 01:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表