蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1295|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 关于验证周期的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2022-6-29 09:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
验证时间的起止时间是以验证实施后得出结果的时间算,还是以验证报告得到批准后的时间算?例:一设备验证周期为5年,上次验证实施时间是2017年5月10日-6月10,验证报告批准时间是6月15日,现在5年后实施再验证,应该以什么时间来决定实施再验证?是2022年5月10前完成再验证报告签批,还是2022年6月15日前完成再验证报告签批?

回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-29 11:56:50 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-29 11:55
关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。
应当定期就是规定周期吧(每多 ...

噢  实验室那些是不做  

点评

说得更进一步: 关键的应当定期! 是不是不关键的不用定期? 再更进一步: 应当,是不是很委婉? 不定期 但是回顾数据,用个词语叫回顾性验证 是不是也可以?  详情 回复 发表于 2022-6-29 12:00
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-6-29 10:03:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 10:03:53 | 显示全部楼层
看SOP规定,如果没有规定就按最早的那个时间算。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 10:49:32 | 显示全部楼层
按实施日期 不然不就属于卡bug了么
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-29 10:55:21 | 显示全部楼层
6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日6月15日
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 10:56:15 | 显示全部楼层
看SOP规定,完成时期的前一天
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-29 11:01:13 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-29 11:30:47 | 显示全部楼层
现在是要持续性验证状态。。。。

点评

嗯 来源于第139条。另外探讨个问题, 第144条 确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根据产品质量回顾分析情况进行再确认或再验证。关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期  详情 回复 发表于 2022-6-29 11:43
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-29 11:43:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-6-29 11:54 编辑
毛驴张 发表于 2022-6-29 11:30
现在是要持续性验证状态。。。。


嗯 来源于第139条。另外探讨个问题,
第144条 确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根据产品质量回顾分析情况进行再确认或再验证。关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。
是不是说工艺再验证应当定期(周期每多少年一次),别的验证或确认无须定期(不规定周期)了!比如我检验仪器,只要没大修,没搬家,没添加新产品,我就不验证! 仅按90-95条 定期校准,第三方和自己时间交叉着做,其实跟运行确认性能确认(广义上的)做得差不多。  不迎接外国人检查,足够了!

点评

144条,是句号隔开的,这句话是两个意思, 139条是下的结论意思,144条你可以理解成对139条的展开理解条款。  详情 回复 发表于 2022-6-29 11:57
啥是无需定期  详情 回复 发表于 2022-6-29 11:47
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-29 11:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-29 11:43
嗯 来源于第139条。另外探讨个问题,
第144条 确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根据 ...

啥是无需定期

点评

关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。 应当定期就是规定周期吧(每多少年一次)。 其他就是不用规定呗  详情 回复 发表于 2022-6-29 11:55
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-29 11:55:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-6-29 11:57 编辑
木木杨1 发表于 2022-6-29 11:47
啥是无需定期


关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。
应当定期就是规定周期吧(每多少年一次)。  其他就是不用规定呗(首次确认或验证后,应当根据产品质量回顾分析情况进行再确认或再验证)。

点评

噢 实验室那些是不做  详情 回复 发表于 2022-6-29 11:56
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-29 11:57:58 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-29 11:43
嗯 来源于第139条。另外探讨个问题,
第144条 确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根 ...

144条,是句号隔开的,这句话是两个意思,
139条是下的结论意思,144条你可以理解成对139条的展开理解条款。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-29 12:00:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-6-29 12:08 编辑
木木杨1 发表于 2022-6-29 11:56
噢  实验室那些是不做


说得更进一步: 关键的应当定期!
是不是不关键的不用定期?
再更进一步:
应当,是不是很委婉? 不定期 但是回顾数据,用个词语叫回顾性验证 是不是也可以?
当然 关键不关键的会扯皮,就算都关键吧!
说说应当吧!
实际不知道,因为工艺验证我们好像规定5年吧,但实际经常变更,变更就得验证,所以我根本看不到周期 定期是啥样!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-29 16:18:34 来自手机 | 显示全部楼层
我们也是按照批准日期,6/15号
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-29 20:02:17 | 显示全部楼层
如果你的周期是按报告批准的日期开始算,那下一次验证就要在下个周期的这时间点前一天签完报告。推荐按报告批准的时间,因为报告批准完了,验证才算真正完成。有的公司也会按验证执行完的时间,然后下一次验证就要在下个周期的这时间点前一天执行完验证,检查老师也能认可
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-17 16:27:06 | 显示全部楼层
发呆DZH 发表于 2022-6-29 20:02
如果你的周期是按报告批准的日期开始算,那下一次验证就要在下个周期的这时间点前一天签完报告。推荐按报告 ...

谢谢解答                           
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 07:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表