蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2038|回复: 57
收起左侧

[质量控制QC] 原辅料微生物限度检查相关疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-11 17:07:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位大佬,对于入厂的原辅料需要检验微生物限度吗?或者哪边有相关指导?比如氯化钠、甘油,在药典上对他们的检查项没有微生物限度检查,为什么有的单位要检验微生物限度呢?

回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-11 17:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
看看15药典  可能会有答案

主要楼上老师说的对  看你的用途  一般注射用原辅料会考察这些

点评

非无菌也得测啊! 其实不测直接投产也没啥事,但GMP嘛,你懂的是吧! 这种让QC卷一下,就可以省的扯皮的事,当然卷QC啦。要不然遇上扯皮的情况太麻烦!  详情 回复 发表于 2022-7-11 17:51
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 17:51:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-7-11 17:53 编辑
木木杨1 发表于 2022-7-11 17:32
看看15药典  可能会有答案

主要楼上老师说的对  看你的用途  一般注射用原辅料会考察这些


非无菌也得测啊!
其实不测直接投产也没啥事,但GMP嘛,你懂的是吧!
这种让QC卷一下,就可以省的扯皮的事,当然卷QC啦。要不然遇上扯皮的情况太麻烦!虽然那种扯皮可能一辈子也遇不到几次!
有人主张 75%乙醇 还要检验微生物限度呢!服气不!

点评

额 75乙醇这个我们确实也检  详情 回复 发表于 2022-7-11 18:01
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-12 12:56:08 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-07-12 12:53
木木老师好厉害!
但是2020版为啥把四部 氯化钠(供注射用)无菌项目删了呢?
是因为这玩意儿是通则,反正规避风险就得测,所以品种项下就不写了吧?

不敢揣测圣意  我们还是按15做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-11 17:09:31 | 显示全部楼层
应该是根据用途来检测,如果是注射用,要求会严格
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-11 18:01:29 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-07-11 17:51
本帖最后由 门门 于 2022-7-11 17:53 编辑



非无菌也得测啊!
其实不测直接投产也没啥事,但GMP嘛,你懂的是吧!
这种让QC卷一下,就可以省的扯皮的事,当然卷QC啦。要不然遇上扯皮的情况太麻烦!虽然那种扯皮可能一辈子也遇不到几次!
有人主张 75%乙醇 还要检验微生物限度呢!服气不!

额 75乙醇这个我们确实也检

点评

我们就不捡,老师可以私下学习一下你们的检测方法学么  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:33
满口的质量,用药安全; 满肚子利益,各种垄断。 立着XX当XX,美国FDA做得最到位! 小日本学得最精髓! 印度tang平死猪不怕开水烫。 咱们嘛,慢慢来吧,反正放五年前我是不敢这么骂,现在是顺势而为 仅出口气先  详情 回复 发表于 2022-7-11 18:46
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 18:42:31 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-7-11 18:01
额 75乙醇这个我们确实也检

满口的质量,用药安全;
满肚子利益,扯淡垄断。
立着牌坊当婊子,FDA做得最到位!
小日本精髓学得最到位!
印度直接躺平,死猪不怕开水烫。
咱们国家嘛,慢慢来吧,反正放五年前,这种话我是不敢说(人微言轻胆子小),现在敢说了 是顺势而为,仅是先出口气报以前的仇,接着之后我还会系统地骂的!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 18:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-7-11 18:01
额 75乙醇这个我们确实也检

满口的质量,用药安全;
满肚子利益,各种垄断。
立着牌坊当婊子,美国FDA做得最到位!
小日本学得最精髓!
印度躺平死猪不怕开水烫。
咱们嘛,慢慢来吧,反正放五年前我是不敢这么骂,现在是顺势而为 仅出口气先报以前的仇,之后我还会系统地骂的!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 18:46:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-7-11 18:50 编辑
木木杨1 发表于 2022-7-11 18:01
额 75乙醇这个我们确实也检


满口的质量,用药安全;
满肚子利益,各种垄断。
立着XX当XX,美国FDA做得最到位!
小日本学得最精髓!
印度tang平死猪不怕开水烫。
咱们嘛,慢慢来吧,反正放五年前我是不敢这么骂(人微言轻胆子小),现在是顺势而为 仅出口气先报以前的仇,之后要看形势走向,我可能还会系统地骂的!

点评

有词汇不让发表,等审核,所以我改了一下!居然发东西要验证码了!  详情 回复 发表于 2022-7-11 18:47
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 18:47:34 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-7-11 18:46
满口的质量,用药安全;
满肚子利益,各种垄断。
立着XX当XX,美国FDA做得最到位!

有词汇不让发表,等审核,所以我改了一下!居然发东西要验证码了!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:33:54 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-07-11 18:01
额 75乙醇这个我们确实也检

我们就不捡,老师可以私下学习一下你们的检测方法学么

点评

无他,没有检测方法  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:34
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:34:49 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-07-11 21:33
我们就不捡,老师可以私下学习一下你们的检测方法学么

无他,没有检测方法

点评

加中和剂咯 乙醇好像直接加缓冲液稀释就行了  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:36
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
根据产品用途决定的

点评

微生物负荷量,还有内包材检的呢  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:36
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:36:24 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-07-11 21:35
根据产品用途决定的

微生物负荷量,还有内包材检的呢

点评

内包材都检吧! 我只是喜欢举极端例子,例如75乙醇这种。 内包材太平常了!  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:45
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-11 21:36:55 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-7-11 21:34
无他,没有检测方法

加中和剂咯 乙醇好像直接加缓冲液稀释就行了

点评

稀释到消除它的抑菌浓度。那得稀释多少啊!  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:53
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 21:45:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-7-11 21:54 编辑
余默 发表于 2022-7-11 21:36
微生物负荷量,还有内包材检的呢


内包材都检吧!
我只是喜欢举极端例子,例如75乙醇这种。
内包材太平常了!
至于方法学? 你以为提出这种主张的人能会方法学?
还不是瞎做一下 互相扯淡一下 皆大欢喜而已!
当然方法学还是要做的,瞎做就行,反正75%乙醇这种微生物检验,不会有人真关心你的结果,更不会关心你的过程。
至于包材,大多是用的薄膜过滤法,因为可以不用验证(原因省略几百字,需要解释我再说)。

点评

门门老师艹 薄膜过滤 我需要解释一下 举手  详情 回复 发表于 2022-7-12 08:37
灭菌后的包材的内毒素的检测方法还真有老师问了。 我现在没明白检测量多少合适。  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:52
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:52:35 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-07-11 21:45
本帖最后由 门门 于 2022-7-11 21:49 编辑



内包材都检吧!
我只是喜欢举极端例子,例如75乙醇这种。
内包材太平常了!
至于方法学? 你以为提出这种主张的人能会方法学?
还不是瞎做一下 互相扯淡一下 皆大欢喜而已!
当然方法学还是要做的,瞎做就行,反正75%乙醇这种微生物检验,不会有人真关心你的结果,更不会关心你的过程。

灭菌后的包材的内毒素的检测方法还真有老师问了。
我现在没明白检测量多少合适。

点评

啊找不到厂家啊  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:58
内毒素我也不会了。十多年不干注射剂了!忘光了。  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:57
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:53:56 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-07-11 21:36
加中和剂咯 乙醇好像直接加缓冲液稀释就行了

稀释到消除它的抑菌浓度。那得稀释多少啊!

点评

忘了 要看一下  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:55
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-11 21:55:01 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-7-11 21:53
稀释到消除它的抑菌浓度。那得稀释多少啊!

忘了 要看一下

点评

太多会不会把菌冲死  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:56
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-11 21:56:37 来自手机 | 显示全部楼层

太多会不会把菌冲死

点评

要做回收率的呀  详情 回复 发表于 2022-7-11 21:58
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-11 21:57:16 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-7-11 21:52
灭菌后的包材的内毒素的检测方法还真有老师问了。
我现在没明白检测量多少合适。

内毒素我也不会了。十多年不干注射剂了!忘光了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 05:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表