不同功能间传递窗进出使用

钱雅梅

厂区物料流通有两个传递窗，一号传递窗连通内外包，二号传递窗连通脱包间和清洗间
现体系文件规定成品从一号传递窗退出，废弃物和废料从清洗间通过传递窗退出，物料从脱包间进入车间
现领导要求一号传递窗只出不进，二号传递窗只进不出
问题一领导要求合理么？问题二体系文件里的物料进出流程是否有不合理的地方？问题三可以怎样改进？

来自苹果APP客户端

纵横天下

      从你的描述来看，1号传递窗应该是成品从内包装到外包的正常通道；2号传递窗应该是原料入口；如果是这样的领导的要求的是合理的，1号只能出不能进；2号只进不出的要求可能有点苛刻，物料使用不完或临时进行生产计划调整的情况下，肯定涉及到物料的退库，这种情况下是可以走物流通道退回的；
      至于废弃物、废料什么的应该设有单独的传递窗，这个传递窗就只能出不能进；
      以上，供参考。

小金库

听起来挺合理的

余默

领导要求合理，进出分开。物料缓冲间，无问题，不用改进

钱雅梅

余默 发表于 2022-08-05 14:57
领导要求合理，进出分开。物料缓冲间，无问题，不用改进

二号传递窗是连接清洗间和脱包间的，只进不出的话，废液和废弃物就不能从清洗间出去了

来自苹果APP客户端

余默

钱雅梅 发表于 2022-8-5 15:15
二号传递窗是连接清洗间和脱包间的，只进不出的话，废液和废弃物就不能从清洗间出去了

不是一号内外包么

xkdlzg

一个只负责进，一个负责出。流向合理，如果公共就易产生污染和交叉污染

钱雅梅

余默 发表于 2022-08-05 15:17
不是一号内外包么

一号内外包文件要求是成品出车间，领导要求只出不进，废液和废弃物可以从内包出到外包间么

来自苹果APP客户端

钱雅梅

xkdlzg 发表于 2022-08-05 15:42
一个只负责进，一个负责出。流向合理，如果公共就易产生污染和交叉污染

废液、废弃物和成品用一个传递窗从内包间传到外包间有没有影响，用的时候会分开传递

来自苹果APP客户端

e无语

赞同9楼观点

钱雅梅

纵横天下 发表于 2022-08-05 15:56
      从你的描述来看，1号传递窗应该是成品从内包装到外包的正常通道；2号传递窗应该是原料入口；如果是这样的领导的要求的是合理的，1号只能出不能进；2号只进不出的要求可能有点苛刻，物料使用不完或临时进行生产计划调整的情况下，肯定涉及到物料的退库，这种情况下是可以走物流通道退回的；
      至于废弃物、废料什么的应该设有单独的传递窗，这个传递窗就只能出不能进；
      以上，供参考。

感谢感谢

来自苹果APP客户端

lzhao5488

首先，目前从你描述的位置看，废弃物传出更合适从脱包间的传递窗传出，因为连接内外包的传递窗通常是传递产品的与废弃物公用一个传递窗污染风险较大。另外建议从长远角度考虑，建议增加一个废弃物通道，减少交叉污染。